Дело №1-1149-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Якутск 30 августа 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г., защитника адвоката по назначению Талонова В.А., представившего удостоверение №126, ордер №23, подсудимого Захарова С.Г., при секретарях Еремеевой Н.А., Кириллиной Е.С., а также с участием потерпевших С., У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
Захарова Сергея Гаврильевича, _____ года рождения, уроженца _____, гражданина _____, _____ образованием, _____, _____, _____, _____, ранее судимого: 1) _____.2005г. Якутским городским судом РС(Я) по ст. 158 ч.1, ст. 111 ч.1, ст. 119 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания _____.2009г., находящегося под стражей с _____ 2010г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Захаров С.Г. совершил кражу у С., то есть он с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб. Кроме того, совершил кражу у У., то есть он с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб. Также совершил кражу у ООО «_____», то есть он с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах.
Захаров С.Г. в период времени с _____.2010 г. по 11 ч. 00 мин. _____.2010 г., заведомо зная, что в _____ никого нет, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить оттуда ценное имущество. Во исполнение своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, неустановленным в ходе следствия предметом отжал ушки навесного замка, тем самым открыв дверь, после чего незаконно проник в квартиру, откуда умышленно тайно похитил телевизор «_____» стоимостью _____ рублей, а так же занавеску без стоимости, принадлежащие С., причинив тем самым ей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению.
Он же, _____.2010г. в период времени с 09 ч. 30 мин. по 13 ч. 45 мин, находясь около _____, заведомо зная, что в доме никого нет, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить оттуда ценное имущество. Во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, отогнул гвозди на оконной раме и выставил ее наружу. После чего незаконно проник в дом, откуда умышленно тайно похитил ноутбук «_____» стоимостью _____ рубля, принадлежащий У., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению.
Он же, после совершения вышеуказанного преступления, _____.2010г. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории «_____», расположенного по адресу: _____, в период времени с 20 ч. 00 мин. по 20 ч. 20 мин, заметив, что лист металлического покрытия задней стенки строения летнего кафе, принадлежащего ООО «_____» отсоединен, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить оттуда ценное имущество. Во исполнение своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, отогнул часть листа и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение летнего кафе, откуда умышленно тайно похитил музыкальный центр «_____» стоимостью _____ рублей, чайник «_____» стоимостью _____ рублей, маринованное мясо свинины весом 5 кг. стоимостью _____ рублей и 9 пакетов сока «_____» объемом по 0.5 литра общей стоимостью _____ рублей, причинив тем самым ООО «_____» материальный ущерб на сумму _____ рублей. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Захаров С.Г. виновным себя признал частично и в последующем отказался давать показания, воспользовался правом, предусмотренным Конституцией РФ ст.51. По ходатайству стороны обвинения оглашено показание подсудимого Захарова С.Г., которые он давал на предварительном следствии (т.1 л.д.136-138, 159-161) и установлено, что Захаров, находясь _____ 2010 года на временной подработке на базе по _____ распил с друзьями спиртное. Потом вечером направился домой и проходил возле _____, зашел по нужде за ларем. Потом увидел слабо закрепленный лист ларька, решил заглянуть. Сделав отверстие, зашел вовнутрь ларька, чтобы взять какую-нибудь ценную вещь, которую можно продать, а на вырученные деньги купить спиртное. Взял музыкальный центр, чайник, шашлык, и соки, которые вынес к наружи. По дороге встретил Д., И., Т., и их попросил помочь, они согласились, о краденных вещах он им не рассказал. Когда несли краденные вещи, то их задержали.
Несмотря на отказ в судебном заседании от дачи показаний виновность подсудимого Захарова С.Г. по предъявленным ему обвинений подтверждается следующими доказательствами.
По 1 эпизоду преступления.
Потерпевшая С. в суде показала, что у нее в собственности находится _____ и то, что она там не проживала некоторое время. _____ 2010 года она была в квартире последний раз. Когда приехала в квартиру около 11 ч. 00 мин. 03.04. 2010г. то обнаружила, что у нее из дома пропал телевизор «_____», стоимостью _____ рублей. Она в милицию не обратилась. Приехав же на следующий день _____.2010 года около 11 ч. обнаружила, что дверь квартиры взломана и пропал сварочный аппарат, электрочайник «_____», а так же кофта безрукавка. После чего она вызвала милицию. По приезду сотрудников, узнала, что в соседнем _____ обнаружен ее телевизор. Опознала его как свой. Позже она заметила, что так же пропала занавеска с окна, без стоимости. Ущерб в сумме _____ рублей для нее является значительным.
Свидетель Л. в суде показала, что проживает совместно с Р. по адресу: _____ что весной 2010 года находилась у себя дома одна, когда к ней пришел ранее знакомый Захаров С.Г. и они начали распивать спиртное. Потом Захаров куда-то уходил, и пришел с телевизором, который был завернут в занавеску светлого цвета. Пояснив, что взял его неподалеку, предложил купить его за _____ рублей, на что она согласилась. На деньги, которые она дала Захарову С.Г., за телевизор, он купил еще спиртного. Попозже домой пришел Р. и после распития с ними спиртного приступил к починке телевизора. На следующий день к ним пришли сотрудники милиции, которые доставили их в отдел милиции по подозрению в совершении преступления.
По ходатайству стороны обвинения согласия сторон оглашено показание не явившегося свидетеля Р. (т.1 л.д.59-60) и установлено, что он проживает совместно с Л. по адресу: _____ _____.2010 года дома его не было. Пришел домой вечером и обнаружил, что на полу в комнате стоит телевизор «_____». Он пытался его починить. Но телевизор не работал. Около 22 ч. 30 мин. того же дня пришел Захаров С.Г. со спиртным и они продолжили распивать спиртное. Потом _____.2010 года к ним приехали А. и Е. с которыми в ходе совместного распития спиртного Захаров С.Г. сказал, что именно он принес телевизор в дом Л., при этом, завернув его в занавеску, откуда принес не пояснил. К ним домой _____.2010 года пришли сотрудники милиции, которые изъяли телевизор и доставили их в отдел милиции.
Протоколом осмотра места происшествия следует, что осмотрена _____. (л.д. 3-6 т.1)
Протоколом изъятия следует, что оперуполномоченный ОУР 2ОМ УВД по гор. Якутску В. у гр. Л. изъял телевизор «_____» и занавеску. В ходе изъятия Л. пояснила, что данные вещи ей принес Захаров С.Г. (л.д. 8 т.1)
Протоколом выемки следует, что у оперуполномоченного В. были изъяты телевизор «_____» и занавеска (л.д. 19-20т.1)
Протоколом осмотра предметов следует, что осмотрены телевизор «_____» и занавеска. В ходе осмотра, с поверхности корпуса телевизора изъяты следы пальцев рук на 2 отрезках ленты скотч. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 21 -22, 23 т. 1)
Заключением судебно-дактилоскопической экспертизой № от _____ 2010 года установлено, что след пальца руки с наибольшими размерами оставлен большим пальцем правой руки Захаровым С.Г. (л.д. 4-7 т.2)
Протоколом очной ставки между подозреваемым Захаровым С.Г. и свидетелем Л. установлено, как свидетель Л. пояснила, что _____2010 года к ней домой пришел Захаров С.Г. и принес с собой телевизор, завернутый в занавеску, и продал ей за _____ рублей. Подозреваемый Захаров С.Г. показания Л. не подтвердил и показал, что пришел к ней домой только _____2010г. (л.д. 39-40 т. 1)
Протоколом очной ставки между подозреваемым Захаровым С.Г. и свидетелем Р. установлено, как свидетель Р. показал, что пришел к себе домой в _____ _____.2010 года и увидел, что на полу в комнате стоит телевизор, его сожительница Л. пояснила, что купила его у Захарова С.Г. за _____ рублей. Телевизор был в неисправном состоянии. Подозреваемый Захаров С.Г. показания Р. не подтвердил. (л.д. 64-65 т.1)
По 2 эпизоду преступления.
Потерпевшая У. в суде показала, что постоянно проживает по адресу: _____. _____.2010 около 08 часов 30 минут она уехала на работу. Дома осталась ее дочь. Около 14 часов ей позвонила дочь, которая сообщила, она уехала из дома около 09 часов 30 минут на учебу и, вернувшись, домой около 13 часов 45 минут, обнаружила, что в котельной их дома выставлено окно и из дома похищен ноутбук «_____» стоимостью _____ рубля, размером _____ дюймов. Ущерб для нее является значительным (л.д. 193-196 т.1)
По ходатайству стороны обвинения согласия сторон оглашено показание не явившегося свидетеля Ч. и установлено, что она проживает по адресу: _____. _____.2010г около 09 часов 30 минут она уехала на учебу. Дома никого не оставалось. Вернувшись домой около 13 часов 45 минут, обнаружила, что в котельной их дома выставлено окно и из дома похищен ноутбук «_____» стоимостью _____ рубля. Она сразу же позвонила матери, которая приехала и вызвала милицию. (л.д. 53-55 т.2)
Протоколом осмотра места происшествия установлено, что осмотрен _____, где изъяты следы рук на 4-х отрезках ленты скотч, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 186-187 т.1)
Заключением дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизой № установлено, что по факту кражи личного имущества У., в квартире оставлены отпечатки следов пальцев рук участком ладони правой руки Захаровым С.Г. (т.1 л.д.252-255)
По 3 эпизоду преступления.
Согласия сторон по ходатайству стороны обвинения оглашено показание не явившегося в суд представителя потерпевшего К. и установлено, что он работает в ООО «_____» _____, и что _____.2010 года к нему позвонили и сообщили, что из помещения летнего кафе, расположенного на территории _____, расположенного по _____ была совершена кража музыкального центра ««_____», стоимостью _____ рублей, чайника «_____» стоимостью _____ рублей, сок на сумму _____ рублей, и 5-ти кг. шашлычного мяса свинины стоимостью _____ рублей. Ущерб причинен ООО «_____» в размере _____ рублей. (л.д. 89-95 т.1)
Свидетель О. сотрудник ОБППС в суде показал, что при дежурстве в _____ охранники задержали подсудимого Захарова и их вызвали. При них были украденные вещи это музыкальный центр, соки.
Свидетель М. в суде показал, что он был в _____ понятым, при изъятии вещей у подсудимого Захарова, который их украл.
По ходатайству стороны обвинения согласия сторон оглашены показания не явившихся в суд свидетелей и установлено следующее.
Протоколом допроса свидетеля Д. установлено, что он _____.2010 года находился около магазина «_____», расположенном на _____ вместе со своей подругой Т., где встретил ранее знакомого Захарова С.Г., который был в сильном алкогольном опьянении и попросил их перенести вещи за водку. Они согласились и направились за ним. По дороге они встретили ранее незнакомого И., которого так же уговорили пойти с ними помочь, так как думали, что сами не справятся. Все вчетвером подошли к кустам, расположенным на территории _____, где Захаров С.Г, указал на место, где были спрятаны два больших мешка из-под мусора, в котором что-то находилось и один маленький пакет. Он заглянул в один мешок и увидел, что там лежит музыкальный центр. Что было во втором мешке ему неизвестно, около мешка стояли две колонки. Они взяли вещи, и пошли в сторону _____ по _____, где их задержали сотрудники охраны. О том, что вещи были похищены, он не знал (л.д. 144-145 т.1)
Протоколом допроса свидетеля Т. установлено, что она _____.2010г. около 22 часов 10 минут она шла вместе с Д. и И. на территории _____ _____, где к ним подошел знакомый Д. - Захаров С.Г. и попросил их помочь перенести вещи за водку. Они согласились и направились за Захаровым С.Г., который проводил их до кустов, где лежали 2 мешка из-под мусора и сумка. Она заглянула внутрь, в мешке лежал музыкальный центр, коробка сока и мясо. Откуда у Захарова были вещи, она не интересовалась. Взяла сумку, в котором лежал большой чайник. Отойдя оттого места на некоторое расстояние, их задержали сотрудники милиции. (л.д. 146-147 т.1)
Протоколом допроса свидетеля И. установлено, что он _____.2010 года около 22 часов 10 минут находился на территории _____ _____, где встретил Захарова С.Г., Т. и Д., которые предложили ему помочь перенести вещи за водку. Он согласился и направился за ними. Подойдя к кустам, Захаров С.Г. указал на место, где лежали 2 пакета из-под мусора и один маленький пакет. Что лежало в пакетах ему неизвестно. О том, что вещи были похищенные, он не знал. Взяв вещи, они все пошли по _____, и минут через 10 их задержали сотрудники милиции. Находясь в милиции, ему стало известно, что в пакетах лежало похищенное имущество и что его украл Захаров С.Г. (л.д. 148-149 т.1)
Протоколом допроса свидетеля Н. установлено, что он работает в должности _____ ОБППС УВД по _____ и _____ 2010 года в составе автопатруля № находился на территории лесного массива в районе _____. Около 22 ч. 50 мин. от оператора «_____» поступило сообщение о том, что на территории _____, расположенного по _____ охранники задержали воров. При выяснении обстоятельств дела установлено, что охранник З., совместно с другими охранниками задержал четверых подозреваемых в совершении кражи в кафе. Похищенное было у задержанных, они были доставлены во 2 ОМ гор. Якутска до выяснения обстоятельств. Был составлен протокол изъятия, в ходе которого у задержанного представившегося Захаровым Сергеем были изъяты музыкальный центр «_____», чайник «_____», 9 пакетов сока «_____», по 0,5 л, а так же 5кг шашлычного мяса. При доставлении их в отдел милиции остальные трое задержанных назвались И., Т., Д. и пояснили, что просто помогали Захарову С.Г. перенести вещи. (л.д. 174-176 т.1)
Протоколом допроса свидетеля Г. установлено, что он работает охранником в ООО ЧОП «_____». _____.10 он совместно с З. заступил на суточное дежурство в _____ г. Якутска. Около 22 часов 40 минут при обходе территории _____, они заметили 3 мужчин и 1 женщину, которые что-то несли в пакетах, один нес в руках музыкальный центр с колонками. Они задержали их, и вызвали милицию. После они обнаружили, что в киоске, расположенном на территории _____, принадлежащем ООО «_____» повреждена обшивка. При осмотре содержимого в пакетах задержанных были обнаружены чайник-термос, мясо шашлычное. По приезду сотрудников милиции задержанные были переданы им. (л.д. 180-183 т.1)
Протоколом осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение летнего кафе, принадлежащего ООО «_____», расположенного по _____. В ходе осмотра обнаружено, что с левого заднего угла в нижней части отогнут угол металлического листа обшивки. (л.д. 82-85 т. 1)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Захарова С.Г. установлено, что по показанию Захарова С.Г. вместе с ним участники следственного действия прибыли в «_____», расположенной по адресу: _____ к помещению летнего кафе, где Захаров С.Г. пояснил, что из указанного киоска он _____.2010г. около 22 часов совершил хищение чужого имущества. Далее указав на профлист расположенный в нижнем левом углу пояснил, что указанный лист он отогнул потянув на себя за край, вследствие чего образовалось отверстие через которое он проник внутрь киоска, откуда он похитил музыкальный центр «_____» чайник-термос «_____», коробку с соком, 5 кг шашлычного мяса. (л.д. 140-143 т.1)
Протоколом очной ставки между обвиняемым Захаровым С.Г. и представителем потерпевшего К. установлено, как обвиняемый Захаров С.Г. показал, что _____.2010 года он 22 ч. проходил мимо _____, где подойдя к киоску, отогнул угол обшивки киоска и через образовавшееся отверстие проник внутрь киоска откуда похитил музыкальный центр с колонками, чайник-термос, шашлычное мясо, соки, которые он положил в пакеты. Вытащив похищенные вещи, он спрятал их в кустах, затем, встретив Д., И. и Т., попросил их помочь унести вещи. При этом о том, что вещи похищенные, он никому не говорил. Когда они вчетвером шли с похищенным им имуществом, их задержали сотрудники милиции. Представитель потерпевшего К. в ходе данной очной ставки, полностью подтвердил показания обвиняемого Захарова С.Г. и показал, что _____.2010 года из помещения летнего кафе, расположенного на территории _____, расположенного по _____ гор, Якутска, принадлежащего ООО «_____» была совершена кража музыкального центра «_____», чайника, упаковки сока, и 5-ти кг. шашлычного мяса свинины. При этом в киоск проникли отогнув лист обшивки. (л.д. 169-173 т.1)
Протоколом выемки следует, что у свидетеля Н. изъяты музыкальный центр «_____», чайник «_____», 9 пакетов сока «_____», по 0.5 л, 5 кг шашлычного мяса. (л.д. 119-120 т. 1)
Протоколом осмотра предметов (документов) следует, что осмотрены музыкальный центр «_____», чайник «_____», 9 пакетов сока «_____», по 0,5 л, а так же 5 кг. шашлычного мяса. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 121-122 т.1)
Оценка доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и представленных в суд, дают суду сделать вывод о том, что они все собраны без нарушения закона, каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими относятся к данному делу и достоверно указывают на все обстоятельства дела, которые установил суд.
Признательные показания подсудимого Захарова на предварительном следствии в том, что он путем отгибания листа стены ларька, через образовавшееся отверстие зашел во внутрь, откуда похитил музыкальный центр, чайник, шашлык, 10 пакетов сока, затем попросил помочь знакомых, которым не сказал, что он похитил вещи, по пути следования были задержаны охранниками _____ последовательны и непротиворечивы, они согласуются с показанием представителя потерпевшего К., что кража совершена через заднюю стену ларька, путем отгибания листа, украдены вышеперечисленные вещи. Свидетели Д., И. и Т. дали аналогичные показания, что и подсудимый Захаров, что они помогли Захарову в _____ перенести вещи, и были задержаны, о краже Захаровым вещей узнали потом. В свою очередь свидетели Г., Н., О. дали показания в том, что они действительно задержали Захарова, когда он с несколькими людьми нес краденные вещи. Между свидетелями, представителем потерпевшего и подсудимым никаких неприязненных отношений не имеется. Краденные вещи принадлежащие ООО «_____» сразу были изъяты и признаны по делу как вещественные доказательства, впоследствии были возвращены владельцу. Все это исключает основания для оговора подсудимого и для самооговора самим подсудимым.
В краже имущества потерпевшего С. виновность подсудимого Захарова подтверждается показаниями свидетелей Л. и Р., их показания согласуются с показанием потерпевшего, что пропал телевизор, который был обнаружен в доме Л. и Р., куда принес Захаров. Суд не видит причин для оговора Захарова свидетелями Л. и Р., так как заключением экспертизы подтверждено прибытие в квартире С. подсудимого Захарова потому, что изъятые отпечатки следов пальцев рук с телевизора потерпевшего оставлены Захаровым, который незнаком с потерпевшим.
В краже имущества потерпевшего У. виновность Захарова подтверждается так же заключением экспертизы, где на квартире были оставлены отпечатки следов пальцев рук подсудимым Захаровым, который незнаком с потерпевшим, и нет причин для оговора Захарова.
О корыстных мотивах совершения преступлений свидетельствуют действия подсудимого Захарова, который похитил имущества, чтобы в последующем их продать и купить на них спиртное. Так свидетель Л. показала, что Захаров ей продал телевизор за _____ рублей. Сам подсудимый Захаров по краже имущества ООО «_____» показал, что в ларек зашел, чтобы взять что-либо ценное, которое можно было продать, а на вырученные деньги купить спиртное.
Суд признает проникновение подсудимого Захарова в жилище С. и У., а также признает проникновение в помещение ларька ООО «_____» подсудимого Захарова, которые полностью доказываются исследованными доказательствами.
Суд признает, что потерпевшим С. и У. причинены значительные материальные ущербы, которые намного превышают сумму, чем _____ рублей, у которых материальный доход невысок.
Таким образом, действия подсудимого Захарова С.Г. в совершении кражи имущества у С. суд квалифицирует по ст.1064 ГК РФ.
Так, гражданский иск С. в сумме _____ рублей это за телевизор _____ рублей, за ремонт двери _____ рублей, суд удовлетворяет в полном объеме, которые полностью подтверждаются приложенными документами о понесенных расходах.
Гражданский иск У. в сумме _____ рублей это за ноутбук _____ рубля, за ремонт оконной рамы _____ рублей, за восстановление автоматики газовой плиты _____ рублей, суд удовлетворяет частично, так как за восстановительные работы потерпевшая не представила документов о понесенных расходах. Так же суд отказывает в удовлетворении иска за моральный вред в размере _____ рублей, так как за кражу имущества законом не предусмотрено возмещение за моральный вред.
Гражданский иск от ООО «_____» не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Захарова Сергея Гаврильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.
По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере _____ (_____) рублей без ограничения свободы.
По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере _____ (_____) рублей без ограничения свободы.
По ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3, 4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом _____ (_____) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с _____ 2010 года.
Вещественное доказательство – имущества ООО «_____» считать возвращенными владельцу, отпечатки следов пальцев рук хранить при уголовном деле.
С осужденного Захарова С.Г. в пользу потерпевшей С. взыскать за материальный ущерб в размере _____ (_____) рублей, в пользу потерпевшей У. взыскать за материальный ущерб в размере _____ (_____) рубля.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копию приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: п/п А.Н. Сосин
н