Дело № 1-1105-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Якутск 26 июля 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., адвоката по требованию Игнатьева А.Н., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Иванова А.П., при секретаре Еремеевой Н.А., а также потерпевшего П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
Иванова Алексея Петровича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, ____ образованием____, работавшего ____ ООО ____, ____, проживающего по адресу: ____, ранее не судимого, находящегося по мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по деньги в сумме ____ рублей, сотовый телефон «____» стоимостью ____ рублей, со вставленной в него сим-картой стоимостью ____ рублей, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на общую сумму ____ рублей.
С похищенным имуществом Иванов А.П. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Иванов А.П. в предъявленном обвинении вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснив, что с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, которым им разъяснены последствия заявленного ходатайства.
Защитник Игнатьев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого Иванова А.П. о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший П. выразил согласие на рассмотрение судебного заседания в особом порядке, и предъявил гражданский иск за материальный ущерб на сумму ____ рублей, пояснив, что телефон ему возвращен.
Государственный обвинитель Пестрякова С.В. дала заключение о согласии на проведение судебного заседания в особом порядке.
При обсуждении заявленного ходатайства было установлено, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимому Иванову А.П., он признает себя виновным в полном объеме, с предъявленным иском потерпевшего согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено подсудимым ранее на предварительном слушании.
Действия подсудимого Иванова А.П. суд квалифицирует по ч.7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принцип справедливости.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление, отнесено законом к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, деятельное раскаяние, совершение преступления впервые, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Изучение личности Иванова А.П. показывает, что он в быту характеризуется посредственно, нигде на учете не состоит, с прежней места работы характеризуется с положительной стороны.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности деяния, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым применить наказание, не связанное с изоляцией от общества и без применения дополнительной меры наказания.
Гражданский иск судом разрешается в порядке ст.1064 ГК РФ, где заявлен материальный ущерб в размере ____ рублей, который указан в обвинительном заключении, подсудимый иск признает в полном объеме и суд удовлетворяет так же в полном объеме.
Вещественные доказательства – сотовый телефон, товарный чек на телефон возвращен П., приобретенные Ивановым А.П. на похищенные деньги: жакет фирмы «____», футболка фирмы «____», футболка китайского производства, джинсовые брюки фирмы «____», кроссовки, джинсовые брюки фирмы «____», футболка фирмы «____», чехол для сотового телефона фирмы «____» возвращены Иванову А.П., ксерокопия «Расписки», «Список вызовов клиента Иванова А.П.», ксерокопия квитанция о ремонте, ксерокопия платежной ведомости № от ____2010г., справка ____ ОАО «____» К., справка ____ ОАО «____», справка о заработной плате П. – хранятся при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Алексея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год.
Возложить обязанности – встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, являться в данный орган 1 раз в месяц на регистрацию, в случае изменения места жительства уведомить данный орган об этом в течении 10 суток с момента изменения.
Меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон, товарный чек на телефон считать возвращенными П., приобретенные Ивановым А.П. на похищенные деньги: жакет фирмы «____», футболка фирмы «____», футболка китайского производства, джинсовые брюки фирмы «____», кроссовки, джинсовые брюки фирмы «____», футболка фирмы «____», чехол для сотового телефона фирмы «____» считать возвращенными Иванову А.П., ксерокопия «Расписки», «Список вызовов клиента Иванова А.П.», ксерокопия квитанция о ремонте, ксерокопия платежной ведомости № от ____.2010г., справка ____ ОАО «____» К., справка ____ ОАО «____», справка о заработной плате П. хранить при деле.
В пользу П. с осужденного Иванова А.П. взыскать за материальный ущерб в размере ____ (____) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.
При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.Н. Сосин