умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений



Дело № 1-1029-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Якутск "23" июня 2010 года

Якутский городской суд РС(Я), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска РС(Я) Хоютанова Г.В., подсудимого Иванова Ю.В., защитника – адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № 116 и ордер № 06/72 от 23 июня 2010 года, при секретаре Ощепковой С.В., а также потерпевшего Б., представителя потерпевшего – адвоката Босикова И.И., представившего удостоверение № 86 и ордер № 69 от 23 июня 2010 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова Юрия Владимировича, _____ года рождения, уроженца _____ – _____ ЯАССР, проживающего в РС(Я), _____, гражданина ______, ______, ______, ______», ______», ______, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.В. 08 мая 2010 года около 07 часов 00 минут, находясь на балконе 6-го этажа квартиры № дома № по ул._____ г.Якутска, в состоянии алкогольного опьянения, держа в руках заряженную пневматическую винтовку фирмы «HATSAN TORPEDO ______», которая согласно заключения эксперта является пневматической винтовкой калибра ______ мм., с удельной кинетической энергией снаряда 21,7 Дж/мм2, предназначенная для стрельбы диаметром ______ мм, огнестрельным оружием не является, увидев ранее незнакомого прохожего Б., проходившего по скверу, расположенного напротив его дома, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, навел на него ствол винтовки, и прицелился в оптический прицел фирмы «TASCO ______» в область живота Б., беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно произвел в него выстрел, свалив его с ног, причинив тем самым Б. телесные повреждения характера: раны живота, проникающей в брюшную полость с ранением внутренних органов.

В судебном заседании подсудимый Иванов вину признал полностью, с указанным обвинением согласился по изложенным в нем обстоятельствам и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший, представитель потерпевшего согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

Действия Иванова подлежат квалификации по возраст, первая судимость.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающими наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, положительных характеристик, мнением потерпевшего, суд считает возможным применить подсудимому условную меру наказания.

При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает первую судимость, положительные характеристики, признание вины и находит возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.

Гражданский иск потерпевшего Б. по возмещению материального ущерба в сумме 46515 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. В суд представлены кассовые и товарные чеки, подтверждающие сумму материального ущерба, подсудимый с размером материального ущерба согласен полностью. Размер компенсации морального вреда в предъявленной сумме ______ рублей подлежит взысканию с учетом разумности, справедливости и материального положения сторон. Суд находит возможным взыскать размер компенсации морального вреда в сумме ______ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения Иванову Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Иванова Ю.В. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения.

Гражданский иск потерпевшего Б. удовлетворить. Взыскать с Иванова Ю.В. в пользу Б. возмещение материального ущерба в сумме 46515 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме ______ рублей.

Вещественные доказательства: пневматическую винтовку фирмы «______» с оптическим прицелом «______», упаковку пуль в количестве 270 шт., вернуть законному владельцу; 1 пулю изъятую с п/п РБ №2 ЦЭМП и 1 пулю изъятую в ходе осмотра места происшествия уничтожить после вступления приговора в законную силу; футболку и спортивную мастерку вернуть потерпевшему Б.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С. Габышев.