Дело № 1-1517-10
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Якутск "04" октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска РС(Я) Минеевой Э.В., подсудимого Джурупова И.Б., защитника – адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № 116 и ордер № 10/5 от 04 октября 2010 года, при секретаре Ощепковой С.В., а также потерпевшего Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Джурупова Исламбека Бахтыбековича, ___ года рождения, уроженца ___ ЯАССР, проживающего в РС(Я), ___, гражданина Российской Федерации, ___, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Джурупов И.Б. 18 августа 2010 года около 18 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь коридоре ___, из корыстных побуждений, увидев ранее незнакомого ему Н. решил открыто похитить чужое имущество. Во исполнении своего преступного умысла Джурупов подойдя к Н. попросил у него сотовый телефон, якобы позвонить. Н. не зная о преступных намерениях Джурупова передал ему сотовый телефон марки «Nokia ___» в комплекте с флеш–картой ___ Gb, общей стоимостью ___ рублей, со вставленной сим–картой «___» без стоимости, предупредив при этом, что телефон неисправен. Джурупов с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и удержания похищенного телефона, применил в отношении Н. насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении ему не менее 4-х ударов кулаками в область живота и грудной клетки. После чего, Джурупов продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, потребовал у Н. деньги в сумме ___ рублей. На что Н. пояснив об отсутствии у него денег, попросил вернуть ему телефон. Тогда Джурупов с целью доведения до конца своего преступного умысла, вновь применил насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, оттолкнул Н.. Своими действиями Джурупов причинил материальный ущерб Н. в суме 26 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Джурупов вину признал полностью, с указанным обвинением согласился по изложенным в нем обстоятельствам и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший, согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.
Действия Джурупова подлежат квалификации по иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Джурупова Исламбека Бахтыбековича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Меру пресечения Джурупова И.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Обязать Джурупова И.Б. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.С.Габышев.