Дело № 1-1086-10
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Якутск "30" июня 2010 года.
Якутский городской суд РС(Я), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска РС(Я) Антипина Н.И., подсудимого Варакина С.А., защитника – адвоката Федорова В.И., представившего удостоверение № 65 и ордер № 336 от 30 июня 2010 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Варакина Сергея Анатольевича, ________ года рождения, уроженца д._______ _______ района _______ области, проживающего в _______ _______, гражданина ________, ________, ________, ________, ________, ________, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Варакин С.А. 15 апреля 2010 года около 19 часов имея намерение в изготовлении и употребления наркотического средства дезоморфин, поехал в аптечный пункт «________», расположенный по ул._______ г.Якутска, возле дома №, где за свои деньги купил ________ пачки ________», ________ медицинских одноразовых шприца и находясь в своей квартире по адресу _______, используя в качестве ингредиентов ________, ________, ________, ________ и ________), а также бытовые предметы (посуда) кустарным способом, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, общим количеством не менее ________ гр., которое набрал в шприц емкостью 12 мл, и незаконно умышленно хранил с целью личного потребления.
Согласно заключения эксперта,. представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, количеством на момент исследования ________ гр., изъятая по месту жительства Варакина С.А., содержит наркотическое средство - дезоморфин и является наркотическим средством.
Первоначальное количество жидкости в шприце, согласно справке об исследовании составило ________ гр.
Он же, 12 мая 2010 года около 19 часов, имея намерение в изготовлении и употребления наркотического средства дезоморфин, пошел в аптечный пункт, расположенное в магазине «________» по ул_______ г.Якутска, где на свои деньги купил ________ пачки ________», ________ одноразовых медицинских шприца и находясь в своей квартире по адресу _______, используя в качестве ингредиентов ________, ________, ________, ________, ________ и ________ а также бытовые предметы (посуда) кустарным способом, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, общим количеством не менее ________ гр., которое незаконно умышленно хранил в эмалированной миске с целью последующего личного потребления.
Согласно заключения эксперта, представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, количеством на момент исследования ________ гр., объемом 6,3 мл., изъятая по месту жительства Варакина С.А., содержит наркотическое средство - дезоморфин и является наркотическим средством.
Первоначальное количество и объем жидкости в шприце, согласно справке об исследовании, составило ________ гр. и 6,5 мл.
Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», дезоморфин относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановления № 76 от 07 февраля 2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», количество наркотического средства дезоморфин свыше 2,5 гр. относиться к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Варакин С.А. вину признала полностью, с указанным обвинением согласилась по изложенным в нем обстоятельствам и настояла на проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.2 ст.228 УК РФ.
Действия Варакина С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного характеризующегося с места работы положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, молодой возраст, ________.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом наличия обстоятельств, смягчающими наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, наличие положительной характеристики, суд считает возможным применить подсудимому условную меру наказания.
При разрешения вопроса о применении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка - инвалида с детства и находит возможным дополнительный вид наказания в виде штрафа не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Варакина Сергея Анатольевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Меру пресечения Варакину С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Обязать Варакина С.А. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения.
Вещественное доказательство пакеты со шприцами и наркотическим средством, а также другие предметы переданные на хранение в камеру хранения УФСКН РФ по РС(Я) по данному уголовному делу по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, она в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.С. Габышев.