ПОСТАНОВЛЕНИЕ
_____ года _____
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Тарасова С.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора _____, подсудимого ФИО5, защитников Наумова В.С., представившего удостоверение № 124 и ордер № 417, Огоюкина И.И., ордер № 43, удостоверение № 259, при секретаре Томском Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ФИО5, _____ года рождения, уроженца д. ФИО4 района _____, гражданина _____, образование _____, работавшего _____ ФГУЗ « _____», _____, имеющего _____ детей, проживающего в _____ _____ _____ ранее не судимого, владеющего русским языком,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199. 1 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО5 предъявлено обвинение в том, что он являясь _____ ФГУЗ « _____», нарушив требования п. 1 п.п. 1, п.3, п. 4 ст. 24 части первой НК РФ, п. 1, 6, 7 ст. 226 части второй НК РФ, в течение длительного времени, не исполнил в личных интересах обязанность налогового агента по перечислению в бюджет НДФЛ за период с _____ года по _____ года на сумму 9 045 611 руб. 59 коп. со сроком перечисления не позднее _____ года, что превышает 7 500 000 руб. и является особо крупным размером, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 199.1 УК РФ.
ФЗ « О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 383 от 29 декабря 2009 года, в примечание ст. 199 УК РФ внесены изменения, а именно особо крупным размером является сумма составляющая в период в пределах трех финансовых лет подряд более 10 миллионов руб., при условии, что доля не уплаченных налогов и сборов, превышает 20 % подлежащих уплате сумм налогов и сборов, либо превышает 30 миллионов руб.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления нового закона в силу.
По ходатайству государственного обвинителя суд квалифицировал действия ФИО5 по ст. 199.1 ч. 1 УК РФ( в редакции от 29 декабря 2009 года).
В судебном заседании защитником Огоюкиным И.И заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО5 в связи с истечением сроков давности.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение ФИО5, согласившегося с прекращением дела по истечению сроков давности, мнение государственного обвинителя полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершено в период с _____ года по _____ года. В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня свершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Срок давности по настоящему делу истек _____ года.
В связи с изложенным, уголовное дело в отношении ФИО5 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст. 24, 254, 255, 256, 271, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО5 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.1 ч. 1 УК РФ( в редакции закона от 29 декабря 2009 года) – прекратить на основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в отношении ФИО5 – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:. подшивки документов, указанные в обвинительном заключении, всего 438 наименований- вернуть в ФГУЗ « _____
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 дней со дня вынесения.
В случае обжалования постановления ФИО5 разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника ( ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО5, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: С.С. Тарасова
Копия верна:
Судья С.С. Тарасова
Секретарь Е.Н. Томский