Дело № 1-1625/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Хорулинской В.М., с участием
государственного обвинителя ст.пом. прокурора г. Якутска Винокуровой У.Д.,
подсудимого Бушкова Александра Алексеевича и его защитника – адвоката Помогаевой Е.В., предъявившей удостоверение №388 и ордер №113 от 10.11.2010 года,
потерпевшего Б.,
при секретаре Сирдитовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске,
10 ноября 2010 года
материалы уголовного дела в отношении:
Бушкова Александра Алексеевича, ___ года рождения, уроженца ___, Якутской АССР, гражданина РФ, ___, проживающего по адресу: ___, зарегистрированного в ___, владеющего русским языком, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Подсудимый Бушков А.А. 12 сентября 2010 года около 02 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя около подъезда ___ увидел припаркованную около указанного подъезда автомашину «Suzuki ___» г/н ___, принадлежащую Б. Заглянув в салон автомашины, Бушков А.А. увидел находящуюся между передними сиденьями пластиковую папку и из внезапно возникших корыстных побуждений решил ее тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла Бушков А.А. дернул ручку задней правой двери автомашины, в результате чего сработала сигнализация, испугавшись что его могут увидеть спрятался под дом. Дождавшись, когда сигнализация выключилась, Бушков А.А. поднял с земли фрагмент кирпича, подошел к автомашине, разбил заднее правое стекло, после чего сработала сигнализация. Бушков А.А. повторно спрятался под дом. Дождавшись когда сигнализация отключиться и убедившись, что никто не видит его преступных действий около 03 час. подошел к автомашине, открыл через разбитое стекло заднюю правую дверь, сел в салон и умышленно, тайно похитил пластиковую папку без стоимости, а также контрольно-кассовую машину «___», стоимостью ___ рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Бушков А.А. распорядился по своему усмотрению. Причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму 16885 руб.
Потерпевший Б. в суде просит прекратить дело в связи с примирением, материальный ущерб ему возвращен, гражданский иск не заявляет, претензий к подсудимому не имеет, он извинился перед ним, примирение между ними состоялось.
Подсудимый Бушков А.А. и адвокат Помогаева Е.В. в суде просят дело прекратить с связи с примирением с потерпевшим, Бушков А.А. вину признает полностью и раскаивается.
Прокурор Винокурова У.Д. в суде не возражает на удовлетворение ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, ущерба по делу нет, с потерпевшим примирился.
Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, находит ходатайство, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется Бушков А.А., относится к категории средней тяжести.
Бушков А.А. вину признает полностью, чем способствовал раскрытию преступления в ходе следствия, раскаивается, характеризуется положительно, не судим, возместил потерпевшему материальный ущерб и примирился с ним, согласен на прекращение дела. В силу этих обстоятельств Бушков А.А. в настоящее время перестал быть общественно опасным.
Гражданский иск не заявлен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного в связи с примирением, поскольку стороны между собой примирились, подсудимый загладил причиненный вред, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, вину признает и раскаивается.
Вещественные доказательства: пластиковую папку и контрольно-кассовую машину «___», следует передать потерпевшему Б., крышку аккумулятора сотового телефона, мужские ботинки следует передать Бушкову А.А., поскольку указанное имущество и предметы им переданы под сохранную расписку до разрешения дела по существу, фрагмент кирпича - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Бушкова Александра Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бушкову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: пластиковую папку и контрольно-кассовую машину «___» передать потерпевшему Б.; крышку аккумулятора сотового телефона, мужские ботинки передать Бушкову А.А.; фрагмент кирпича – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья: Хорулинская В.М.