Дело № 1- 1702– 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 9 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Якутска Васильева А.А., адвоката Левина И.И., представившего ордер №326, удостоверение №361, при секретаре Кириллиной Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пшенникова Александра Николаевича, родившегося ______ в ______, ЯАССР, зарегистрированного в ______ фактически проживающего в ______, гражданина ______, ______, ______, ______, ______, не имеющего судимости, получившего обвинительный акт 15 октября 2010 г., находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
Рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства, суд
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2010 года, в период времени с 21 часа до 23 часов, Пшенников А.Н., находясь в квартире малознакомого И. по адресу: ______ решил неправомерно завладеть автомобилем « HONDA ______» с государственным регистрационным знаком В № с целью временного использования. Во исполнение своих преступных намерений, Пшенников А.Н. с целью неправомерного завладения чужим автомобилем, взял ключи от автомашины с кармана брюк И., вышел во двор, подошел к автомашине марки « HONDA ______» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей гр. И., открыл дверь, сел на водительское сиденье и, переключив коробку передач (скорость), умышленно, без цели хищения, завладел вышеуказанным автомобилем, выехал со двора дома и продолжил движение по улице ______ г. Якутска. Далее, Пшенников А.Н. на угнанной автомашине ездил по городу и около 05 часов, подъехал к дому № по ул.______ г. Якутска, где уснул в салоне автомашины.
В судебном заседании подсудимый Пшенников А.Н. по предъявленному ему обвинению себя виновным признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с адвокатом, он осознает и ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
Потерпевший И. своим письменным заявлением, адвокат и государственный обвинитель согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.
Обсудив ходатайство подсудимого Пшенникова А.Н., суд установил, что условия, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судом решения в особом порядке, не имеется.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела и действия Пшенникова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как умышленные действия, выразившиеся в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд не находит обстоятельства, отягчающие ответственность, учитывает как смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию преступления, с учетом отсутствия судимости, суд считает, что возможно применение ст.73 УК РФ. Иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пшенникова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения Пшенникова А.Н.- подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Пшенникова А.Н. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные сроки проходить регистрацию в УИИ, при перемене места жительства, работы уведомлять УИИ. Вещественное доказательство- автомашину признать возвращенной потерпевшему обоснованно, копии документов на автомашину хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Шахурдина И.С.