Дело № 1-1780 -10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 15 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Антипина Н.И., подсудимого Румянцева Е.Е., защитника адвоката Петрова М.М. представившего ордер № 11-4268 от 15 ноября 2010г. удостоверение № 338, при секретаре Ермоченко Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Румянцева Егора Егоровича, родившегося ____ в ____ ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РС (Я) ____, проживающего по адресу: ____, ____, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев Егор Егорович обвиняется в том, что 15 октября 2010г. около 04 ч. 45 мин, находясь в комнате № гостиницы «____», расположенной по адресу: г. Якутск, ул. Лонгинова №, увидев у гр. Е. сотовый телефон «Samsung GT 5702» и на столе паспорт, в котором лежали денежные средства в сумме ____ рублей, принадлежащие Е., из внезапно возникших корыстных побуждений, решил их тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества, Румянцев Е.Е. воспользовавшись тем, что Е. вышел из комнаты и не видит его преступных действий, путем свободного доступа, умышленно, из паспорта находящегося на столе в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме ____ рублей принадлежащие Е. Далее, продолжая свои преступные действия, Румянцев Е.Е., под предлогом позвонить, одолжил сотовый телефон марки «Samsung GT 5702» у гр. Е., после чего незаметно для Е. положил его в карман своих брюк, тем самым умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung GT 5702», стоимостью ____ рублей, причинив тем самым Е. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей. После чего Румянцев Е.Е. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании защитой представлено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Румянцева Е.Е. за примирением сторон.
Сам подсудимый поддерживает данное ходатайство, по предъявленному обвинению вину признал полностью, представив расписку потерпевшего о получении денежной суммы, и заглаживание материального ущерба.
Государственный обвинитель, огласив характеризующие подсудимого материалы, считает, что он характеризуется положительно и ходатайство может быть удовлетворено.
Суд, заслушав стороны, считает ходатайство потерпевшего удовлетворить. Как следует из ходатайства и расписки, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, на лицо примирение сторон.
В соответствии со связи с примирением с потерпевшим" target="blank" data-id="35457">ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Румянцева Егора Егоровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ– за примирением сторон.
Меру пресечения Румянцеву Е.Е. подписку о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме ____ рублей - считать возвращенными потерпевшему Е. под сохранную расписку; копия гарантийного талона, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, следы пальцев рук – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
.
Председательствующий: п/п Коврига Ф.Л.