ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Якутск 2 сентября 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С.единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В., подсудимого Васильева А.И., защитника адвоката Несмеянова Н.Н. предоставившего ордер №160, удостоверение №244, потерпевшей С., при секретаре Федоровой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева Александра Ивановича _____ рождения, родившегося в _____ ЯАССР, проживающего по адресу _____, гражданина РФ, _____, ранее судимого
18.09.2007 г. Таттинским районным судом по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
06.03.2008 г. Мировым судьей судебного участка №29 Таттинского района РС (Я) по ч.1 ст.115 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, постановлением Ленского районного суда от 17.05.2009 г. освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 01 год 09 месяцев 10 дней.
21.07.2010 г. Якутским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение и по правилам ст.70 УК РФ окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья потерпевшей при следующих обстоятельствах:
Васильев А.И. 2 июля 2010 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, расположенного по адресу : г. Якутск ул. Кулаковского №, увидев ранее незнакомую С., из-за внезапно возникших корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества догнал ее сзади и напал на С. применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что он нанес один удар кулаком в область лица, от чего последняя упала на землю. Васильев А.И. во исполнение своего преступного умысла и преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества стал вырывать у С. сумку, висевшую у нее на плече стоимостью _____ рублей, в которой находились ее личные вещи: деньги в сумме _____ рублей, блокнот стоимостью _____ рублей, авторучка стоимостью _____ рублей, а также попытался вырвать пластиковый пакет в котором находились: рубашка джинсовая стоимостью _____ рублей, платок стоимостью _____ рублей, вафли шоколадные стоимостью _____ рублей, брюки спортивные стоимостью _____ рублей, учебное пособие стоимостью _____ рублей, всего на общую сумму 2.901 рубль. С. лежа на земле удерживала сумку с пакетом и кричала о помощи. Васильев А.И. с целью завладения ее имуществом нанес не менее 6 ударов руками по лицу и различным частям ее тела, вследствие чего С. причинены повреждения характера кровоподтеков век левого глаза, левой скуловой области, левой щечной области, носогубного треугольника справа, раны в области губы слева;
повреждения костной ткани в виде вдавленного оскольчатого перелома передней и латеральной стенок левой гайморовой пазухи с переходом линии перелома на нижнюю стенку левой глазницы;
линейного перелома скуловой кости слева;
повреждения вещества головного мозга в виде его сотрясения.
Травма головы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средний вред здоровью.
Кровоподтек левого плеча, который расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.
Действия Васильева А.И. были пресечены прохожими, после чего он был задержан сотрудниками милиции.
На судебном заседании подсудимый Васильев А.И. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что он обознался, принял С. за свою знакомую П., которая с 2009 г. не возвращала взятые у него в долг _____ рублей. Второго июля 2010 г., днем, приняв С. за свою знакомую, он решил наказать ее, то есть побить. На ул. Кулаковского г. Якутска он подошел к С. сбоку, схватил за ее сумку, чтобы она не убежала, удерживал таким образом ее и спросил когда она вернет ему долг. С. кричала и ничего не слышала. Он ударил ее кулаком по лицу. Потом он 2-3 раза ударил С. по голове, но тут подошли два парня и заступились за нее. После этого он пошел на остановку, где его задержали сотрудники милиции. Он был трезвым, утром выпил немного водки. Сумку и пакет у С. он не вырывал, завладеть ее имуществом не пытался. Он написал явку с повинной, в содеянном раскаивается.
На очной ставке с потерпевшей от 17.07.2010 г. Васильев А.И. подтвердил свои показания, при этом пояснил, что был пьяным, утром выпил стакан водки.
Кроме частичного признания вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшей С. и свидетелей Г., А., З..
Так потерпевшая С. показала, что 2 июля 2010 г., когда она шла по ул. Кулаковского г. Якутска около дома № к ней сзади подбежал незнакомый ей Васильев А.И. и ударил ее кулаком в область лица с левой стороны. На левом плече у нее висела сумка стоимостью _____ рублей, в которой были ее личные вещи: деньги в сумме _____ рублей, блокнот стоимостью _____ рублей, авторучка стоимостью _____ рублей, В правой руке она держала пластиковый пакет в котором находились ее рубашка джинсовая стоимостью _____ рублей, платок стоимостью _____ рублей, вафли шоколадные стоимостью _____ рублей, брюки спортивные стоимостью _____ рублей, учебное пособие стоимостью _____ рублей, всего на общую сумму 2.901 рублей. От удара она упала на землю. В. с силой вырывал у нее сумку, которую она удерживала и не дала ему вырвать. Потом Васильев А.И. второй раз ударил ее в область левой щеки, она почувствовала резкую сильную боль и дальше ничего не помнит, очнулась только в больнице около 19 часов. У её пластикового пакета были вырваны обе ручки. Она была вся в крови, была рассечена губа, на которую в больнице наложили швы. Со 2 по 15 июля она находилась на лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии, с 16 по 26 июля лечилась амбулаторно. Когда задержали Васильева А.И., она в машине спросила у него, почему он напал на нее. Васильев А.И. не глядя на неё ответил – она мне должна.
Свои показания С. подтвердила на очной ставке с Васильевым А.И.
Свидетель Г. показал, что 2 июля 2010 г. около 13 часов 30 минут он шел с работы домой на обед по ул. Кулаковского, рядом со зданием _____ и вдруг из-за кустов услышал женские крики о помощи, женщина визжала от испуга. Он побежал в кусты, навстречу ему также прохожий парень бросился помочь женщине. Этот парень первым забежал за кусты, он прибежал следом за ним. Когда он подбежал, то увидел, что на земле на спине лежит женщина, которая держит в руке пакет и на локте сумку. Мужчина _____ национальности в серой одежде возраста от 30 до 40 лет, ростом 1 метр 75-80 сантиметров наклонился над ней, присев на одно колено. Парень, который подбежал раньше его, пытался опрокинуть на спину этого мужчину, последний сопротивлялся. Он помог парню и они вдвоем опрокинули на землю нападавшего мужчину. Мужчина встал на ноги и указывая на лежащую женщину сказал – «_____!». Они сказали, чтоб мужчина уходил, после чего мужчина ушел на остановку автобуса. Женщина была в шоке, она спрашивала, почему мужчина на нее напал и где она находится. У женщины была большая гематома на левой стороне лица, левая часть губы была сильно рассечена, было много крови. На земле валялась шапка (панама) нападавшего мужчины. Они вызвали милицию. Приехала милиция, потом скорая помощь. Женщину увезли.
По ходатайству прокурора и с согласия сторон на суде оглашены показания не явившихся свидетелей.
Так согласно показаний сотрудников ОБППС при УВД по г. Якутску А. и З. 2 июля 2010 г. в 13 часов 52 минуты от дежурного оператора ОБППС поступило сообщение об избиении С. по адресу г. Якутск ул. Кулаковского №. Прибыв на место, они опросили потерпевшую С., на лице которой имелись следы побоев ее левая часть лица была опухшей, на лице была кровь. По рассказу С. на нее напал мужчина, который пытался отобрать у нее сумку и пакет. Были два очевидца, которые обезвредили нападавшего. Потом последний убежал. Парни оказали С. первую помощь и вызвали скорую помощь. На автобусной остановке «_____» по ул. Дежнева по приметам внешности и одежды был задержан Васильев Александр Иванович. Судя по внешности Васильев А.И.был выпившим на лбу и на переносице имелись ссадины, при этом Васильев пояснил, что избил С., так как с ней он знаком и она задолжала его жене деньги. В то же время С. категорически заявила, что не знакома с Васильевым А.И, видит его впервые и не должна ему никаких денег.
Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2010 г., которым установлено место совершения преступления – участок местности, прилегающий к дому, расположенному по адресу г. Якутск ул. Кулаковского №.
Протоколом явки с повинной Васильева А.И. заявленной им 2 июля 2010 г. согласно которого он возле _____ увидел женщину и решил ее избить за не отданный долг. Потом подошел к ней сзади и ударил по лицу. Она упала и он ударил еще по лицу кулаком. Она кричала, когда он трогал за сумку и руки, подбежали два парня и избили его.
Вещественными доказательствами: сумкой, деньгами в сумме _____ рублей, блокнотом, авторучкой, полиэтиленовым пакетом, рубашкой джинсовой, платком, шоколадными вафлями весом 0,5 кг., спортивными штанами, учебным пособием «_____», медицинской картой стационарного больного №, рентген снимком, РКТ снимком головного мозга С., находившимися в пакете потерпевшей.
Заключением судебно медицинской экспертизы № от 20 июля 2010 согласно выводов которого С. причинены две группы повреждений отличающихся по тяжести причиненного вреда здоровью:
1 группа повреждений. Травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений: повреждение мягких покровов головы в виде кровоподтека век правого глаза; кровоподтека век левого глаза; кровоподтека левой скуловой области; кровоподтека левой щечной области; кровоподтека носогубного треугольника справа; раны в области верхней губы слева; повреждения костной ткани в виде вдавленного оскольчатого перелома передней и латеральной стенок левой гаймаровой пазухи с переходом линии перелома на нижнюю стенку левой глазницы; линейного перелома скуловой кости слева; повреждения вещества головного мозга в виде его сотрясения. Изложенный вывод подтверждается клинической картиной, неврологической симптоматикой: жалобы на головную боль, головокружение, боль в области ушибов; утрата сознания на момент травмы (ретроградная амнезия); наличие кровоподтеков и раны лица; наличие нистагма, положительной менингиальной симптоматики; наличие переломов костей лицевого черепа от РКТ головного мозга. Травма головы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель, квалифицируется как средний вред здоровью.
2 группа повреждений. Кровоподтек левого плеча, не повлек за собой кратковременного расстройства или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.
Оценивая изученные доказательства суд принимает во внимание то, что показания потерпевшей С. стабильны и не противоречивы, согласуются с показаниями очевидцев преступления, материалами дела. Она ранее не была знакома с подсудимым, ни в каких отношениях с ним не состояла, поэтому у нее нет оснований оговаривать его.
На этом основании суд считает ее показания достоверными и имеющими доказательственное значение.
Показания подсудимого не стабильны. На судебном заседании он показал, что произошла ошибка, он обознался и принял потерпевшую С. за свою знакомую, которая не возвращала взятые лично у него в долг деньги.
Сотрудникам милиции А. и З. которые задержали Васильева А.И. сразу после совершения им нападения на потерпевшую, он пояснил, что С. является его знакомой и она не возвращает долг его жене.
Указанная противоречивость показаний подсудимого не позволяет суду считать их достоверными.
Доводы Васильева А.И. о том, что он не пытался похитить у С. сумку и пакет с ее личными вещами, а просто удерживал ее, взявшись за сумку, опровергаются показаниями последней, согласно которым, Васильев А.И. сильно дергал за ее сумку, но она удерживала сумку и пакет даже лёжа. Поэтому, чтобы преодолеть ее сопротивление, Васильев А.И. продолжал наносить по ней удары. У пластикового пакета оказались оторваны обе ручки, а сумка порвана.
Нападение было внезапным для потерпевшей, которая была в шоке от этого
и не понимала, что происходит. У прибежавшего к ней на помощь Г. она спросила, где она находится, и почему на нее напал Васильев А.И.. То есть от неожиданности С. была лишена возможности ориентироваться, предпринять попытку вырваться или убежать.
При таких обстоятельствах указанные повреждения сумки и пластикового пакета потерпевшей бесспорно свидетельствуют об усилиях Васильева А.И. насильно завладеть ими.
Показания подсудимого Васильева А.И. о том, что он не собирался похитить сумку и вещи потерпевшей и то, что он перепутал ее с другой женщиной, суд объясняет его желанием облегчить свое положение с помощью данной придуманной им после задержания версии.
Васильев А.И. на момент рассмотрения данного уголовного дела отбывает наказание за аналогичное преступление – сзади напал и отобрал сумку с имуществом у незнакомой ему женщины.
То есть он не впервые нападает на незнакомых женщин, пользуясь их беззащитностью.
На этом основании суд не может принять доводы адвоката о том, что Васильев А.И. добросовестно заблуждался в объекте нападения. Суд также не находит оснований для переквалификации действий Васильева А.И. на ст.112 УК РФ.
Изученные доказательства суд считает достаточными для разрешения дела.
Действия Васильева А.И.суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья.
Мотивом совершения преступления явилось корыстное желание завладения чужим имуществом.
С учетом отсутствия данных о наличии у Васильева А.И. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Преступление относится к категории тяжких.
Васильев А.И. по месту жительства характеризуется положительно.
Имеет _____.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: частичное признание вины, явку с повинной, положительную характеристику, наличие _____.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Васильев А.И. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
С учетом склонности Васильева А.И. к совершению преступлений, отсутствия исправительного воздействия от предыдущих наказаний, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
В связи с тем, что преступление совершено Васильевым А.И. до осуждения его по приговору от 21 июля 2010 г., то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 июля 2010 г. окончательно определить 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять со 2 сентября 2010 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 02.07.2010 г. по 1 сентября 2010 г. включительно.
Меру пресечения в отношении осужденного Васильева А.И. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: сумка, деньги в сумме _____ рублей, блокнот, авторучка, полиэтиленовый пакет, рубашка джинсовая, платок, вафли шоколадные, весом 0,5 кг., штаны спортивные, учебное пособие возвращены потерпевшей, полиэтиленовый пакет с порванными ручками по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного Васильева Александра Ивановича в пользу С. в счет возмещения материального вреда в сумме 7.524 рублей 50 копеек, и _____ рублей в счет компенсации морального вреда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.С. Попов.