1-1002/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г.Якутск 10 июня 2010 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Хоютанова Г.В., подсудимого Чичахова В.А., защитника адвоката Вишнякова Е.Ю. предоставившего ордер №127, удостоверение №487 потерпевшего Б., при секретаре Федоровой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чичахова Владимира Анатольевича, ________ года рождения, родившегося в __________, ЯАССР, проживающего по адресу __________ _________, не судимого.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Чичахов В.А. 17.05.2010 г. около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев, ранее незнакомого Б., находящегося между домами № и № по ул. Стадухина г. Якутска, с целью знакомства подошел к нему и заговорил с последним, стал выяснять уроженцем какого района тот является и получив неустраиваемый его ответ, в ходе внезапно возникшей ссоры, из неприязненных отношений, имеющих умысел на причинение физической боли нанес последнему один удар кулаком по лицу. В ходе борьбы Чичахов В.А., схватив Б. за рукав куртки, бросил его на землю, имея умысел на доведение своих преступных действий до конца, умышленно нанес Б., лежащему на земле, не менее пяти ударов кулаком по телу, в результате которых последний потерял сознание.
Таким образом, своими умышленными действиями, Чичахов Владимир Анатольевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ - побои, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Он же, Чичахов В.А., продолжая свои преступные действия в указанный период времени 17.05.2010г. около 01 часа 05 минут, находясь возле дома № по ул. Стадухина г. Якутска, увидев, что от нанесенных им ударов Б. потерял сознание, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить сотовый телефон последнего. Сразу же, во исполнение своего преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества, Чичахов В.А., воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий и убедившись, что Б. находится без сознания, стал обшаривать одежду Б., и когда нашел в его переднем правом кармане джинсов сотовый телефон «Nokia _________», положил похищенный телефон в карман своей куртки, после чего сразу же скрылся с места преступления. Тем самым своими умышленными действиями Чичахов В.А. умышленно, тайно похитил сотовый телефон «Nokia _________», стоимостью _________ рублей, с сим-картой «_________», стоимостью _________ рублей, с флеш-картой «Micro SD _________ Cb» стоимостью _________ рублей, принадлежащие Б., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8750 рублей. В последствии похищенным сотовым телефоном Чичахов В.А. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями, Чичахов Владимир Анатольевич совершил преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.
На судебном заседании Чичахов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что возместил потерпевшему ущерб, примирился с потерпевшим Б.
Потерпевший Б. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чичахова В.А. так как он полностью возместил ему причиненный вред, претензий к нему он не имеет, они примирились.
Адвокат Вишняков Е.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Хоютанов Г.В. согласен с ходатайством потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чичахова В.А. за примирением с потерпевшим.
Суд изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, адвоката, прокурора считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон по следующим основаниям:
Чичахов В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, с места учебы _________ места жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Указанные обстоятельства дают суду основания считать, что стороны примирились и на основании ст.76 УК РФ дело подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чичахова Владимира Анатольевича по ч.1 ст.116, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Чичахову В.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: рентген снимок, сотовый телефон «Nokia _________», джинсы возвращены потерпевшему Б.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья: С.С. Попов