кража с причинением значительного ущерба гражданину



1-887/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Якутск 27 мая 2010 года.

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Решетниковой Р.В., подсудимого Железняк С.М., защитников адвокатов Холмогорова К.И. предоставившего ордер №148, удостоверение №278, Андреева Б.И. предоставившего ордер №1198, удостоверение №499, потерпевших М., А. при секретаре Федоровой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Железняк Сергея Михайловича, ___ года рождения, родившегося в ___, проживающего по адресу ___, гражданина РФ, ___, судимого 08.04.2004 г. Мирнинским районным судом PC (Я) по ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Постановлением Президиума ВС PC (Я) от 16.03.2007 г. приговор от 08.04.2004 г. Мирнинского районного суда PC (Я) изменен, определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 01.07.2005 г. Мирнинским районным судом РС (Я) по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров 4 годам 6 месяцам лишения свободы; Постановлением Президиума ВС PC (Я) от 24.10.2008 г. приговор Мирнинского районного суда PC (Я) от 01.07.2005 г. изменен, определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, 26.06.2009 г. освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Железняк Сергей Михайлович 05.04.2010 г. около 20 ч. 30 м., находясь возле д. № расположенного по ул.___ г.Якутска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, одолжил у гр.М. сотовый телефон марки «LG ___», который он, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить. Сразу же, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, когда гр.М. отлучилась, оставив его с сотовым телефоном, Железняк С.М. покинул вышеуказанное место, умышленно, тайно похитив путем свободного доступа, принадлежащий гр.М. сотовый телефон марки «LG ___», стоимостью ___ рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Похищенным сотовым телефоном Железняк СМ. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Железняк Сергей Михайлович совершил преступление, предусмотренное согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Действия Железняк С.М. по первому и второму эпизоду правильно квалифицированы по признание вины, наличие ___, положительную характеристику, состояния здоровья, отсутствие ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Железняк С.М. совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи ранее дважды осужденным за умышленные преступления.

С учетом склонности Железняк С.М. к совершению преступлений, отсутствия исправительного воздействия от предыдущих наказаний, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 3 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Железняк С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 мая 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: сотовые телефоны марки «LG ___», «Samsung ___», возвращены потерпевшим, ксерокопии товарных чеков и кассового чека на сотовые телефоны, результаты запросов от ОАО «МТС» и ОАО «Мегафон», расписки хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.С. Попов.