кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-75-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск 18 октября 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Летучих Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Якутска Пестеревой Л.А.,

защитника – адвоката Кислицына С.А., представившего удостоверение №387, ордер №128 от 18 октября 2010 г.,

при секретаре Спиридоновой Л.В., а также с участием подсудимой Филипповой О.А., потерпевшей С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Филипповой Ольги Арсентьевны, ________ года рождения, уроженки ___________ ЯАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу _______ ЯАССР, ул._______, проживающей по адресу: г.Якутск, _______, ___________, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Филиппова О.А. обвиняется в том, что 12 февраля 2008 года около 14 часов 30 минут, находясь в квартире № дома № по ул._______ г.Якутска из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, заведомо зная, где именно хранит денежные средства С.Н., решив их похитить и воспользовавшись тем, что ее преступные действия никто не видит, прошла в комнату С.Н., где открыв верхнюю выдвижную полку комода, взяла денежные средства в сумме ___________ руб., находившиеся в полиэтиленовом пакете, после чего вышла из указанной квартиры, с похищенными денежными средствами скрылась, тем самым умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме ___________ руб., принадлежащие С.Н., причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая С.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филипповой О.А. в связи с примирением, указывая на то, что претензий к Филипповой О.А. не имеет.

Подсудимая Филиппова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Кислицын С.А. ходатайство потерпевшей С.Н. поддержал, в связи с примирением сторон просит уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Пестерева Л.А. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку ущерб по делу возмещен, потерпевшая претензий к Филипповой О.А. не имеет, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшую С.Н., подсудимую Филиппову О.А., адвоката Кислицына С.А., мнение государственного обвинителя суд полагает ходатайство потерпевшей С.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Филиппова О.А. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, ущерб по делу возместила, потерпевшая С.Н. претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Пестерева Л.А. не возражает против прекращения уголовного дела. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Филипповой Ольги Арсентьевны в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Филипповой О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – шапку из искусственного меха белого цвета, сапоги женские из кожи черного цвета, джинсовые штаны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД г.Якутска возвратить Филипповой О.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Л.Е. Летучих