кража с причинением значительного ущерба гражданину



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Якутск 8 октября 2010 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С.единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Сивцева Н.И., подсудимого Глущенко Е.В., защитника адвоката Холмогорова К.И. предоставившего ордер №227, удостоверение №278, потерпевшего Я., при секретаре Герасимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глущенко Евгения Владимировича ___ рождения, родившегося в с ___ ЯАССР, без определённого места жительства, гражданина РФ, образование среднее, не семейного, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 19.02.2008 г. ЯГС РС (Я) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 14.01.2010 г. освобождённого по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного регион, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, открыл тент фургона автомашины УАЗ с государственным знаком ___, проник во внутрь автомашины. После чего, воспользовавшись тем, что его преступных действия никто не видит, Глущенко Е.В. тайно похитил четыре комплекта автомобильной резины «___» которые выложил на землю и начал оттаскивать по очереди к углу ___. Тем самым Глущенко Е.В. умышленно тайно похитил четыре комплекта автомобильной резины «___» стоимостью ___ рублей каждое, принадлежащие гражданину Я. причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. После чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными Действиями Глущенко Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Действия Глущенко Е.В. правильно квалифицированы по руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Данное заключение экспертов является достоверным доказательством вменяемости подсудимого Глущенко Е.В., он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

Преступление относится к категории средней тяжести.

Глущенко Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающих наказание, является рецидив преступлений.

С учётом отсутствия исправительного воздействия от предыдущего наказания, личности подсудимого, ведущего антиобщественный образ жизни, склонности к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Глущенко Е.В. на основании время содержания под стражей с 20 августа 2010 г. по 7 октября 2010 г. включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного Глущенко Е.В. заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: зимняя резина в количестве 3 штук и одна камера возвращены владельцу Я., ксерокопии транспортного средства, договора купли продажи, почтового перевода хранятся при уголовном деле. Джинсовую куртку по вступлении приговора в законную силу вернуть осужденному Глущенко Е.В., камень уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.С. Попов.