кража совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1–1577–2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Якутск 12 октября 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Минеевой Э.В., подсудимого Павлова А.Д., защитника – адвоката Далбаевой П.М., представившей удостоверение № 19 и ордер от 12.10.2010 года № 401, при секретаре Косых Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Павлова Айаала Дмитрьевича, ______ года рождения, уроженца ______ Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: ______, фактически проживающего по адресу: ______, гражданина РФ, ______, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25 сентября 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ущерб на сумму 25 000 рублей. После чего Павлов А.Д. скрылся с места совершения преступления с похищенным велосипедом, которым распорядился по своему усмотрению. Обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении.

Потерпевший Н. в суде поддержал свое заявление в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Павлова А.Д. в связи с примирением сторон, так как Павлов А.Д. возместил материальный ущерб, претензий к Павлову А.Д. не имеет, он его полностью прощает, так как Павлов А.Д. загладил причиненный ему вред извинившись перед ним.

Подсудимый Павлов А.Д. поддержал ходатайство потерпевшего Н. и заявил, что вину признает полностью в содеянном раскаивается, он все осознал и возместил материальный ущерб, вернув похищенное имущество, извинился перед потерпевшим и таким образом загладил причиненный ему вред, он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Адвокат Далбаева П.М. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Минеева Э.В. считает, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Павлова А.Д..

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Н. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Павлова А.Д. в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, он загладил причиненный потерпевшему вред, с потерпевшим примирился, ходатайство потерпевший заявил добровольно, об этом свидетельствует добровольно поданное в суд ходатайство потерпевшего Н.

Подсудимый Павлов А.Д. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, он сам добровольно, до суда полностью загладил причиненный потерпевшему вред и с ним примирился, эти обстоятельства подсудимого Павлова А.Д. положительно характеризуют, и указывают на то, что он не представляет опасности для общества, он искренне раскаялся в совершении преступления, осознал тяжесть совершенного им преступного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Айаала Дмитрьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Павлову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: велосипед «GT AVALANGHE» – считать возвращенным владельцу Н.

Гражданского иска и судебных издержек по делу нет.

Постановление направить в военный комиссариат РС (Я) для сведения, так как Павлов А.Д. подлежит призыву на воинскую службу и находится в розыске.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п. А.В. Денисенко