Дело № 1-1960-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Якутск 20 декабря 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Васильева А.А., защитника по соглашению адвоката Сергеева П.А., представившего удостоверение №418, ордер №307, подсудимого Григорьева В.А., потерпевшего Г., при секретаре Еремеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
Григорьева Владислава Аркадьевича, _____ года рождения, уроженца _____, Якутской АССР, гражданина РФ, _____, зарегистрированного в _____, фактически проживающего в _____, ранее не судимого, находящегося по мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Григорьев В.А.. обвиняется в том, что он 20 ноября 2010 года около 17 часов 30 минут, находясь возле здания _____, расположенного по адресу: _____, увидел идущего к нему навстречу Г.. Когда Г. стал проходить возле него, он умышленно из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком левой руки в область носа Г.. Тем самым, причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей спинки носа и перелома носовых костей. Травма носа с переломом костей носа по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, Григорьев своими умышленными действиями, выразившимися в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ему возмещен материальный ущерб и моральный вред в полном объеме.
Защитник Сергеев просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Григорьев согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Васильев не согласен на прекращение уголовного дела, просит вынести обвинительный приговор.
Суд, выслушав сторон, изучив обвинение, личность подсудимого, приходит к следующему.
Прекращение производства по делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.
Так, подсудимый Григорьев совершил преступление впервые, совершенное преступление отнесено законом категории средней тяжести преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, признает свою вину в полном объеме, раскаивается, с места жительства и места учебы характеризуется положительно. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему ясны.
Прекращение уголовного дела на основании ст.76 УК РФ полностью соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Владислава Аркадьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Григорьеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента вынесения.
В случае обжалования постановления Григорьев вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: Сосин А.Н.