Дело № 1- 1731– 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Якутск 18 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., адвоката Оглоблиной Н.П., представившей ордер №123/1, удостоверение №29, при секретаре Кириллиной Е.С. при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении
Новгородова Сергея Васильевича, _______ родившегося в ________, зарегистрированного в ________ по ________ и фактически проживающего в ________, гражданина России, _________, не имеющего судимости, получившего обвинительный акт 26 октября 2010 г., находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Новгородов С.В. обвиняется в том, что в период времени с21 часов 00 минут 28 августа 2010 года до 10 часов 15 минут 29 августа 2010 года, находясь во дворе дома № по ул. ________ г. Якутска, воспользовавшись тем, что у него находились ключи от автомобиля «HONDA _________» с госномером №, принадлежащего его родственнику гр. Т., решил неправомерно завладеть данным автомобилем, с целью покататься по городу. Так Новгородов С.В., не имея доверенности и без разрешения владельца Т., подошел к указанному автомобилю, стоявшему во дворе дома № по ул. ________ г. Якутска, открыл ключом водительскую левую дверь и сел на водительское сиденье, где завел двигатель, переключив коробку передач на скорость, начал движение по ул. ________, затем в сторону ул. ________ г. Якутска. Тем самым, Новгородов С.В., умышленно, без цели хищения неправомерно завладел автомобилем марки «HONDA _________» с госномером №, принадлежащим гр. Т., 29 августа 2010 г. около 10 ч.10 мин на угнанной автомашине совершил ДТП по ул. ________ г. Якутска, где был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску.
В судебном заседании подсудимый Новгородов С.В. по предъявленному ему обвинению себя виновным признал полностью и просит дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший Т. письменным заявлением в суде просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему возмещен, претензий к нему не имеет.
Прокурор не согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что Новгородов ранее был судим, хотя судимость погашена, привлекался к административной ответственности.
Адвокат просит дело прекратить по примирению подсудимого и потерпевшего.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Новгородова С.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как он обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признает полностью, раскаялся в содеянном, со слов устроился на работу, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно и примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред.
Суд считает, что отказать в прекращении дела в связи с примирением сторон из-за одного случая привлечения к административной ответственности Новгородова, оснований нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Новгородова Сергея Васильевича, _______ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Новгородова С.В. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: копии документов на машину оставить при деле, автомашину считать возвращенной потерпевшему обоснованно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Шахурдина И.С.