ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Якутск 8 декабря 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С.единолично, с участием государственного обвинителя помощника Якутского транспортного прокурора Стрелец А.В., подсудимого Овсянникова Д.В., защитника адвоката Холмогорова К.И. предоставившего ордер №259, удостоверение №278, при секретаре Федоровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Овсянникова Дмитрия Владимировича _________ рождения, родившегося в __________ ЯАССР, проживающего по адресу __________, гражданина РФ, ________, ранее судимого:
11.07.1997 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
20.02.1998 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по приговору от 11.07.1997г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 23.03.2001 г. по отбытию срока наказания.
15.08.2003 г. Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 06.12.2005 г. по отбытию срока наказания.
04.06.2010 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Овсянников Д.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
26 апреля 2010 г.в 23 часа 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «________» сотрудниками Ленского ЛОВДТ по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан и досмотрен на лестничной площадке второго подъезда дома __________ по ул. __________ Овсянников Д.В.. В ходе личного досмотра у Овсянникова Д.В. был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью ________ мл. с жидкостью являющейся, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РФ № от 01.06.2010 г., наркотическим средством дезоморфин, массой ________ грамма.
Данное наркотическое средство Овсянников Д.В. незаконно, умышленно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки без цели сбыта, для личного потребления, до момента изъятия в ходе его личного досмотра, то есть 23 часов 35 минут 26 апреля 2010 г. в нарушение требований ч.2 ст.20 главы четвёртой ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах»
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» дезоморфин относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес наркотического средства дезоморфин свыше 2,5 гр. относится к особо крупному размеру.
На судебном заседании Овсянников Д.В. виновным себя не признал.
Вина подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере установлена показаниями самого подсудимого на предварительном следствии в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей С., Х., Д., Б., К., материалами дела.
На судебном заседании подсудимый Овсянников Д.В. первоначально показал, что наркотические средства он вообще не употребляет. Затем после показаний своей гражданской жены он пояснил, что ранее употреблял наркотики путем курения, но не путем инъекций. 26 апреля 2010 г., он зашел в подъезд дома, в котором проживает его друг И., когда поднимался по лестничной площадке, его задержали сотрудники милиции в гражданской одежде, их было человек пять. Его повалили, скрутили на полу и завели в квартиру И.. При этом сказали, что если подпишет бумаги, то его отпустят. Был пьяным, подписал какие-то бумаги. Затем вывели в подъезд и при понятых сказали, что из левого кармана у него изъяли шприц с наркотическим средством, хотя у него этого шприца в кармане не было, его подкинули сотрудники милиции. Те предметы, которые сотрудники милиции обнаружили под домом, они сами положили под дом. Ему пообещали, что если признается, то отпустят домой.
По ходатайству прокурора, в связи с существенными противоречиями между показаниями Овсянникова на суде и на предварительном следствии, оглашены его показания в качестве подозреваемого от 22 мая 2010 г., согласно которым 26 апреля 2010 г. он приобрёл в одной из аптек г. Якутска три упаковки ________ и ________, три шприца и один ________, которые находятся в свободной продаже. Затем около 23 часов вечера под зданием дома __________ по ул. __________ он изготовил наркотическое средство и употребил его следующим способом, ________. Остаток наркотического средства перелил в 12 мл. шприц, который положил себе в карман. Затем пошёл к знакомому И., проживающему в __________ в 2-х этажном доме, чтобы отдохнуть, посмотреть фильмы. Когда поднимался на этаж, его задержали сотрудники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли находившийся у него в левом внутреннем кармане куртки шприц с наркотическим средством. Шприц упаковали в пакет, на котором он и понятые поставили свои подписи. Также в протоколе досмотра собственноручно написал, что в шприце находится наркотическое средство и принадлежит оно ему. Затем, 28 апреля 2010 г. он показал сотрудникам милиции дом, под которым изготовил наркотическое средство. Там были обнаружены и изъяты стеклянная банка с жидкостью, два пустых шприца и флакон от глазных капель. Своей подписью заверил протокол осмотра и пакет, в котором были упакованы изъятые предметы. Способ изготовления наркотического средства узнал ________.
Свидетель С. показал, что он работает ________ Ленского ЛОВДТ в речном порту г. Якутска. Ими была получена оперативная информация о том, что гражданин Овсянников занимается незаконным оборотом наркотиков. Руководством было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «________». 26 апреля в подъезде дома __________ по ул. __________, ими был задержан и досмотрен Овсянников Д.В.. Личный досмотр Овсянникова провёл он, при этом он в левом внутреннем кармане куртки Овсянникова Д.В. обнаружил и изъял шприц с наркотическим средством. Овсянников признался, что это наркотическое средство дезоморфин, которое он приготовил сам, для личного потребления. Был составлен протокол личного досмотра Овсянникова Д.В.. Кроме того под домом __________ по __________ Овсянников показал, где приготовил наркотическое средство, где были изъяты 2 шприца.
Свидетель Х. показал, что ими была получена оперативная информация о том, что Овсянников занимается наркотиками. Руководством было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «________». Они знали, что Овсянников должен прийти к своему другу И. в дом по ул. __________. 26 апреля в подъезде этого дома они при понятых задержали Овсянникова, который поднимался по лестничной площадке. Из левого внутреннего кармана куртки Овсянникова был изъят шприц с наркотиком. Сотрудник милиции С. составил протокол досмотра Овсянникова. В протоколе личного досмотра Овсянников собственноручно написал, что изъятый у него дезоморфин в шприце он изготовил сам для себя. Изъятый шприц они упаковали в пакет, который прошили, опечатали и расписались на нём они и понятые. В квартире И., у последнего тоже был изъят шприц с дезоморфином, по которому было возбуждено отдельное уголовное дело.
Свидетель Б. показал, что весной 2010 г. он был в качестве понятого при изъятии наркотических средств в доме __________ по ул. __________. Сотрудники милиции изъяли у Овсянникова из кармана куртки шприц с наркотическим средством. Овсянников говорил, что наркотики у него для личного потребления. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он и другой понятой расписались, расписался и сам Овсянников. Шприц поместили в пакет, который опечатали, и расписались. В здании Якутского городского суда в коридоре жена Овсянникова уговаривала его изменить свои показания в пользу её мужа.
Свидетель Д. показал, что в апреле 2010 г. его привлекли в качестве понятого при проведении следственного действия. Был еще один понятой. Им разъяснили их права. Они зашли в подъезд дома в __________, где стояли оперативные работники милиции. При них был досмотрен мужчина, который в зале судебного заседания сидит на месте подсудимого. Из кармана куртки этого мужчины сотрудники изъяли шприц, заполненный наркотическим средством. Мужчина (Овсянников) сказал, что данный наркотик он изготовил для собственного потребления. Изъятый шприц при них был упакован в пакет, прошит, опечатан и они все расписались.
Свидетель М. показал, что 26 апреля днём после обеда его попросили участвовать в следственном действии в качестве понятого. В __________ под домом __________ по ул. __________ при нём у Овсянникова сняли наручники, и он подробно рассказал как готовил наркотическое средство и показал два шприца, бутылёк от ________, флакон от ________ ещё что-то. Указанные вещи при нём и втором понятом запаковали в пакет, прошили и опечатали, они расписались. Всё записывалось со слов Овсянникова.
Дополнительный свидетель, заявленный стороной защиты Е. показала, что 26 апреля 2010 г. она видела, как к дому № по __________ подъехала автомашина УАЗ, из машины вышел человек и зашел под дом. Вскоре он вернулся в машину и снова зашёл под дом с двумя большими полиэтиленовыми пакетами, которые он оставил под домом и вернулся в машину. После этого из машины вывели Овсянникова, которого повели под дом.
Дополнительный свидетель, заявленный стороной защиты К. показала, что Овсянников является ёе гражданским мужем. Она знает, что муж употреблял наркотики. Она это заметила впервые весной 2010 г. когда Овсянников был неадекватен, вёл себя странно. Так, в течении недели он в таком состоянии был дважды, поэтому она поставила условие, что бы он бросил употреблять наркотики. В апреле 2010 г. она увидела ранку на вене руки - след от инъекции. 26 апреля 2010 г. она узнала, что Овсянникова задержали. Когда ей разрешили свидание с Овсянниковым, то он сказал ей развести под домом № по ул. __________ костёр, положить там же шприцы и металлическую чашку, она все сделала, как он попросил. 27 или 28 апреля под этим домом были проведены следственные действия. Сотрудник милиции заносил под дом два больших полиэтиленовых пакета, были понятые.
Кроме того вина подсудимого объективно подтверждается материалами дела:
Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ составленным ________ Ленского ЛОВДТ С. об обнаружении и изъятии медицинского шприца, заполненного тёмной жидкостью у Овсянникова Д.В. 26 апреля 2010 г.
Постановлением Ленского ЛОВДТ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «________» в отношении Овсянникова Д.В. от 26 апреля 2010 г.
Протоколом личного досмотра Овсянникова Д.В. от 26.04.2010 г. согласно которому 26 апреля 2010 г. с 23 часов 35 минут по 23 часа 55 минут по адресу __________ № на площадке второго этажа возле квартиры № в ходе личного досмотра у Овсянникова Д.В. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объёмом ________ мл. заполненный на ________ мл. с жидкостью тёмного цвета с иглой и защитным колпачком. По поводу изъятого Овсянников Д.В. пояснил, и собственноручно внёс в протокол запись о том, что жидкость в шприце является наркотическим средством дезоморфин и принадлежит ему.
Протоколом медицинского освидетельствования Овсянникова Д.В. от 27.04.2010 г. № согласно которому у Овсянникова Д.В. установлен факт употребления морфия.
Заключением химической экспертизы № от 1 июня 2010 г., согласно выводам которой, представленная на исследование жидкость тёмно-серого цвета, находящаяся в шприце, упакованном в пакете №, содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин, и является наркотическим средством. Объём жидкости в шприце ёмкостью ________ мл. на момент исследования составил ________ мл. массой ________ грамма. Согласно справке об исследовании № от 29 апреля 2010 г. первоначальный объём наркотического средства «дезоморфин» в шприце составлял ________ мл. масса составляла ________ грамма, что относится к особо крупному размеру.
Из материалов дела усматривается, что показания Овсянникова Д.В. противоречивы и не последовательны.
На судебном заседании он пояснил, что шприц с дезоморфином у него не изымали, он уже был у сотрудников милиции.
Однако, в период предварительного следствия на допросе в качестве подозреваемого он признался, что шприц с наркотическим средством, изъятый у него при личном досмотре, принадлежит ему, в протоколе личного досмотра Овсянников Д.В. собственноручно дописал – «в данном шприце находится наркотическое средство дезоморфин, которое я сам изготовил для личного потребления».
Овсянников Д.В. на суде заявил, что наркотические средства он вообще не употребляет, впоследствии заявил, что года два назад курил наркотическое средство, но не путем инъекций.
Данные утверждения подсудимого опровергаются показаниями его гражданской жены – К., которая подтвердила, что Овсянников Д.В. употребляет наркотические средства, в частности весной 2010 г. у него был срыв, в течение недели она дважды замечала, что Овсянников Д.В. был в состоянии наркотического опьянения, кроме того, после этого она ещё заметила на его руке след от инъекции, по поводу этого у них был конфликт, она контролировала его. В первый раз употребление наркотика она заметила в 2009 г., второй раз в апреле 2010 г.
При медицинском освидетельствовании , проведённом после задержания Овсянникова Д.В. у него было установлен факт употребления морфия.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Овсянников с целью избежания ответственности за содеянное, даёт неправдивые показания.
Оперуполномоченный Ленского ЛОВДТ С. в присутствии понятых при личном досмотре Овсянникова Д.В. изъял из внутреннего кармана куртки последнего шприц с наркотическим средством «дезоморфин» в особо крупном размере.
Доводы подсудимого Овсянникова Д.В. о том, что шприц с наркотическим средством он в кармане не носил, признательные показания первоначально давал в связи с тем, что его обещали отпустить, суд объясняет его желанием избежать ответственности за содеянное.
Наркотическое средство было изъято у Овсянникова Д.В. оперуполномоченным С. в присутствии понятых, данное обстоятельство у суда сомнений не вызывает.
Признательные показания Овсянникова Д.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого в части изъятия у него шприца с наркотическим средством, согласуются с показаниями очевидцев С., Х., понятых Д., Б., поэтому суд считает их достоверными и имеющими доказательственное значение.
Часть показаний Овсянникова Д.В. на допросе в качестве подозреваемого об изготовлении им дезоморфина под домом № по ул. __________ не соответствуют действительности, поскольку изготовление дезоморфина, согласно заключению эксперта, таким путём невозможно. Овсянников инсценировал изготовление им дезоморфина под домом с целью сокрытия источника приобретения им дезоморфина.
Постановлением следователя от 18.08.2010 г. уголовное преследование в отношении Овсянникова Д.В. по обвинению его в незаконном изготовлении наркотического средства под домом № по __________, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено.
Отдельные несовпадения показаний понятых Д., Б. с установленными судом фактическим обстоятельствам дела, суд объясняет тем, что одновременно с изъятием у Овсянникова наркотического средства в том же месте было изъятие наркотиков еще у двоих лиц, где они также были понятыми и по которым возбуждены другие уголовные дела. Свидетель Д. пояснил, что по истечении времени, он отдельные подробности точно не помнит.
Изученные доказательства суд считает достаточными для разрешения дела.
Суд квалифицирует действия Овсянникова Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в особо крупном размере.
С учетом отсутствия данных о наличии у Овсянникова Д.В. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Преступление относится к категории тяжких.
Овсянников Д.В. по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно. По месту работы и соседями характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание , суд считает положительную характеристику.
Обстоятельством, отягчающим наказание , суд признаёт опасный рецидив преступлений.
Овсянников Д.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Преступление подсудимым совершено до осуждения по приговору от 04.06.2010 г., поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ
С учётом тяжести совершённого преступления, склонности к совершению преступлений, отсутствия исправительного воздействия от предыдущих наказаний, суд считает необходимым назначить подсудимому Овсянникову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы.
На основании ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 04.06.2010 г. окончательно определить 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Срок отбытия наказания исчислять с 8 декабря 2010 г. Зачесть в срок отбытия наказания период с 28 апреля 2010 г. по 7 декабря 2010 г. включительно, отбытый осужденным Овсянниковым Д.В. по первому приговору суда.
Меру пресечения в отношении осужденного Овсянникова Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц ёмкостью 12 мл. с жидкостью коричневого цвета, банку стеклянную ёмкостью 1 литр с жидкостью коричневого цвета, 2 одноразовых медицинских шприца, флакон из под лекарства «________», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленского ЛОВДТ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.С. Попов.