П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Якутск "15" июня 2010 года.
Якутский городской суд РС(Я), в составе председательствующего судьи Габышев Р.С. единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска РС(Я) Котеля Е.Г., подсудимых Аянитовой А.С., Аянитова И.Р., защитника – адвоката Григорьева Г.Г., представившего удостоверение № 327 и ордер № 196 от 15 июня 2010 года, с участием представителя потерпевшего И., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Аянитовой Анны Сергеевны, ___ года рождения, уроженки ___ ЯАССР, проживающей в РС(Я) по адресу: ___, гражданки Российской Федерации, ___ ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ;
Аянитова Ивана Романовича, ___ года рождения, уроженца ___ ЯАССР, проживающего в РС(Я) по адресу: ___, гражданина Российской Федерации, ___ ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аянитов И.Р., в начале ноября 2009 года, находясь между домами № № и № по ___ РС(Я) нашел паспорт гражданки РФ С., а также другие документы на имя последней: СНИЛС, водительское удостоверение, которые хранил у себя дома. 07 декабря 2009 года Аянитов И.Р. переехал вместе с супругой Аянитовой А.С. в г.Якутск для трудоустройства на работу. 13 декабря 2009 года Аянитов И.Р., с целью совершения мошеннических действий предложил супруге Аянитовой А.С. получить обманным путем потребительские кредиты, используя найденный паспорт и документы на имя С.. Аянитова А.С. согласилась с предложением мужа, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступных действий путем обмана. Аянитова А.С. 13 декабря 2009 года, около 12 часов 00 минут, имея при себе паспорт и документы С., действуя умышленно, путем обмана, представившись С., представив паспорт на имя последней ввела в заблуждение кредитного эксперта ОАО «ОТП Банк» У. и оформила в магазине «___», расположенного по ___ потребительский кредит на приобретение шубы из меха норки, стоимостью ___ рублей. После чего получив шубу из меха норки, стоимостью ___ рублей Аянитова А.С. и Аянитов И.Р. скрылись с места совершения преступления. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб в размере 60000 рублей.
Аянитова А.С. 13 декабря 2010 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 41 минут, из корыстных побуждений, целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительному сговору и по предложению Аянитова И.Р., находясь в магазине «___» по адресу ___, путем обмана представившись С., представив паспорт на имя последней ввела в заблуждение кредитного эксперта ОАО «Альфа – Банк» Р., оформила потребительский кредит на приобретение 2-х сотовых телефонов марки «LG ___», стоимостью ___ рублей и «Nokia ___», стоимостью ___ рублей, на общую сумму ___ рублей. Аянитова А.С. и Аянитов И.Р. скрылись с места совершения преступления. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб в размере 26950 рублей.
Аянитова А.С. 21 декабря 2009 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 41 минут, из корыстных побуждений, целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительному сговору и по предложению Аянитова И.Р., находясь в магазине «___» по адресу ___, путем обмана представившись С., представив паспорт на имя последней ввела в заблуждение кредитного эксперта ОАО «ХТФ–Банк» Н., оформила потребительский кредит на приобретение ЖК телевизора «Panasonic ___» на сумму ___ рублей Аянитова А.С. и Аянитов И.Р. скрылись с места совершения преступления. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОАО «ХТФ-Банк» материальный ущерб в размере 21799 рублей.
В судебном заседании адвокатом Григорьевым в интересах подсудимых Аянитовой А.С. и Аянитова И.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимые Аянитова А.С. и Аянитов И.Р. суду пояснили, что с ходатайством полностью согласны, вину признают полностью, раскаиваются в содеянном, осознают последствия заявленного ходатайства, в том числе и то, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием.
Прокурор полагает в ходатайстве отказать.
Суд, ознакомившись с материалами уголовного дела, заслушав мнение сторон, находит возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Аянитова А.С. и Аянитов И.Р. в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Аянитовой А.С. и Аянитову И.Р., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия Аянитовой А.С. и Аянитова И.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенная группой лиц по предварительному сговору по трем эпизодам.
Преступление, совершенное Аянитовой А.С. и Аянитовым И.Р. относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые свою вину признали полностью, ранее не судимы, раскаялись в содеянном, дали признательные показания, имеется явка с повинной, активно способствовали следствию, положительно характеризуются, имеют на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместили материальный ущерб, причиненный в результате совершенных преступлений, гражданские иски отсутствуют. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Аянитовой А.С. и Аянитова И.Р. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясьст.75 УК РФ, ст.28 и ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Аянитовой Анны Сергеевны, Аянитова Ивана Романовича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить по ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Аянитовой А.С. и Аянитову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: телевизор «Panasonic ___», инструкцию по эксплуатации телевизора «Panasonic ___», гарантийный талон ___, товарный чек № от 21 декабря 2009 года магазина «___», кассовый чек от 21 декабря 2009 года на сумму ___ рублей, пульт управления от телевизора «Panasonic ___», сотовый телефон марки «LG ___» (руководство, жесткий диск, гарантийный талон, зарядное устройство, гарнитура), руководство к сотовому телефону марки «Nokia ___», товарную накладную от 13 декабря 2009 года, спецификацию товара, кассовый чек магазина «___» от 13 декабря 2009 года, гарантийный талон на сотовый телефон марки «LG ___» и марки «Nokia ___», шубу норковую, сотовый телефон марки «Nokia ___», передать Аянитовой А.С.; кредитный договор, сведения о работе, спецификацию товара, заявления на страхование, график погашения по кредиту в форме овердрафта, сумму, подлежащую выплате, и полную стоимость кредита в форме овердрафта на имя С., паспорт гражданина РФ на имя С., хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Габышев Р.С.