П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Якутск "26" мая 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска РС(Я) Хоютанова Г.В., подсудимого Поливач Е.Н., защитника – адвоката Ушницкого В.Р., представившего удостоверение № 64 и ордер № 49 от 26 мая 2010 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Поливач Евгения Николаевича, ___ года рождения, уроженца ___ ЯАССР, проживающего в РС(Я), ___, гражданина Российской Федерации, ___, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 01 января 2009 года до 18 марта 2009 года, Поливач Е.Н., не имея соответствующего законного разрешения органов внутренних дел, в нарушении требований Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», устанавливающего правила регулирования отношений, связанных с оборотом оружия, нарушая общественную безопасность в сфере оборота оружия, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения в стрелковом тире спорткомплекса «___» по адресу ___, носил при себе и хранил в квартире по адресу ___, 15 патронов, являющихся в соответствии с заключением эксперта патронами калибра 9х18 мм и являющихся штатными боеприпасами к оружию калибра 9 мм, причинив тем самым ущерб общественной безопасности в сфере оборота оружия.
В судебном заседании адвокатом Ушницким В.Р. в интересах подсудимого Поливач Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Поливач Е.Н. суду пояснил, что с ходатайством полностью согласен, вину признает полностью, раскаялся в содеянном, осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе и то, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием.
Прокурор полагает удовлетворить заявленное ходатайство адвоката.
Суд, ознакомившись с материалами уголовного дела, заслушав мнение сторон, находит возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Поливач Е.Н. в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Поливач Е.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия Поливач Е.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Преступление, совершенное Поливач Е.Н. относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый свою вину признал полностью, ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, в ходе предварительного следствия давал признательные показания в отношении себя. Так же судом учитывается, что на момент обнаружения боеприпасов, Поливач Е.Н. получил разрешение на ношение боевого огнестрельного оружия – 9 мм пистолета ПМ и боеприпасов к нему, что существенно снижает общественную опасность совершенного преступления.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Поливач Е.Н. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясьст.75 УК РФ, ст.28 и ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Поливач Евгения Николаевича по ч.1 ст.222 УК РФ прекратить по ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: коробку с 15 патронами калибра 9х18 мм передать в разрешительную систему УВД по г.Якутску.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Р.С.Габышев.