кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-2023 -10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Якутск "31" декабря 2010 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска РС(Я) Котеля Е.Г., подсудимого Михайлова А.К., защитника – адвоката Антипина В.Н., представившего удостоверение № 79 и ордер № 159 от 31 декабря 2010 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Анатолия Константиновича, __________ года рождения, уроженца _______ ЯАССР, проживающего в РС(Я), _______, гражданина Российской Федерации, ________, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.К. 27 ноября 2010 года около 07 часов 00 минут, находясь в квартире _______ г.Якутска, заведомо зная, что на полке в шкатулке хранятся деньги, решил их тайно похитить. Во исполнении своего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, Михайлов, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире П. спит и не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил, денежные средства в сумме ________ рублей, причинив П. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Михайлов вину признал полностью, с указанным обвинением согласился по изложенным в нем обстоятельствам и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат согласны на проведение судебного заседания в особом порядке. От потерпевшей поступило заявление о согласии проведения судебного разбирательства в особом порядке, иска не имеет, просит провести судебное заседание без её участия, от выступления в судебных прениях отказывается.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия Михайлова суд квалифицирует по личность виновного характеризующегося положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, молодой возраст, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, наличия положительных характеристик, суд считает возможным применить к подсудимому условную меру наказания.

При разрешения вопроса о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает личность подсудимого, отсутствие требований имущественного характера, полное признание вины и считает возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова Анатолия Константиновича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения Михайлова А.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Михайлова А.К. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения.

Вещественное доказательство шкатулку, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенной потерпевшей П.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.