кража с причинением значительного ущерба гражданину

Дело № 1-1801 -10

Именем Российской Федерации

г.Якутск "25" ноября 2010 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска РС(Я) Минеевой Э.В., подсудимого Андреева А.М., защитника – адвоката Ковлекова А.И., представившего удостоверение № 516 и ордер № 134 от 25 ноября 2010 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Андреева Алексея Михайловича, _____ года рождения, уроженца _____ ЯАССР, проживающего в РС(Я), _____, гражданина Российской Федерации, _____, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.М. 22 октября 2010 года около 13 часов 30 минут, находясь в магазине салон шуб «_____» расположенном на втором этаже торговых рядов «_____» по адресу _____, увидев висящую на стойке норковую куртку цвета жемчуг, стоимостью _____ рублей фирмы «_____», принадлежащую индивидуальному предпринимателю Е., из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить её, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил, висящую на стойке в салоне шуб «_____» норковую куртку цвета жемчуг стоимостью _____ рублей, причинив индивидуальному предпринимателю Е. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Андреев вину признал полностью, с указанным обвинением согласился по изложенным в нем обстоятельствам и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат согласны на проведение судебного заседания в особом порядке. От представителя потерпевшего поступило заявление о согласии проведения судебного разбирательства в особом порядке, иска не имеет, просит провести судебное заседание без её участия, от выступления в судебных прениях отказывается.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия Андреева суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного характеризующееся положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающими наказание, наличие положительных характеристик, суд считает возможным применить подсудимому условную меру наказания.

При разрешения вопроса о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает личность подсудимого, отсутствие требований имущественного характера и считает возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева Алексея Михайловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Андрееву А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Андреева А.М. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения.

Вещественные доказательства: копии документов хранить при уголовном деле, норковую куртку цвета жемчуг, сумку из-под ноутбука черного цвета считать возвращенным законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.