ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Якутск 18 ноября 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С.единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Сивцева Н.И., подсудимого Паутова Е.В., защитника адвоката Холмогорова К.И. предоставившего ордер №, удостоверение №, представителя потерпевшего Г., при секретарях Федоровой Л.М., Герасимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Паутова Евгения Викторовича _____ рождения, родившегося в _____, проживающего по адресу _____, гражданина РФ, _____, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Паутов Е.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
11.08.2010 г. в период времени с 16 часов 28 минут до 19 часов 15 минут в квартире № дома № по ул. _____ п. _____ г. Якутска Паутов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личной неприязни к Б., вызванной тем, что последний нанёс удар другу Паутова Е.В. – О., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, нанёс один удар металлической трубой по голове Б., тем самым причинил ему следующие телесные повреждения:
Травма головы представленная совокупностью следующих повреждений:
А. Повреждение мягких покровов головы в виде:
-ушибленной раны затылочной области длиной 5 см;
-кровоизлияния затылочной области размерами 9х7 см;
Б. Повреждение костей свода и основания черепа в виде:
-фрагментарного перелома чешуи затылочной кости слева с переходом на основание черепа;
В. Подоболочечные кровоизлияния в виде:
-скопление крови между костями свода черепа и твёрдой мозговой оболочкой (эпидуральная гематома) области правой и левой затылочных долей объёмом до 50 мл;
-пятнистых скоплений крови под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальные кровоизлияния) в области верхне-наружных поверхностей правых лобной доли размерами 5х3,5 см; височной доли размерами 8х2,5 см; на нижней поверхности затылочной доли справа размерами 3х1 см; на верхней поверхности правой доли мозжечка, размерами 5х6 см.
Г. Сдавление и отёк головного мозга
Травма головы по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В результате открытой травмы головы, сопровождавшейся переломом костей свода и основания черепа с внутричерепными кровоизлияниями и отёком головного мозга, потерпевший Б. скончался на месте происшествия.
На судебном заседании Паутов Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего установлена: показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего Г., свидетелей О., И., З., А., С., протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний подозреваемого Паутова Е.В. на месте, заключениями экспертиз, орудием преступления – фрагментом металлической трубы.
Так подсудимый Паутов Е.В. показал, что в ночь на 11 августа 2010 г. он ночевал у О.. Он О. знает 3 года. Всё произошло из-за того, что он хотел защитить О.. После того как дед _____ получил удары по голове, он принёс деду мокрое полотенце. Когда он проходил мимо комнаты, то увидел, как Б. ударил О. по голове. Тогда он пошёл в квартиру О., принёс оттуда железную трубу, прошёл через всю комнату и с целью «вырубить» Б. ударил его трубой в область затылка.
В связи с существенными противоречиями по ходатайству прокурора оглашены показания Паутова Е.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 12.08.2010 г., согласно которым 11 августа 2010 г. по предложению О. они пришли в квартиру на первом этаже дома О. к _____. В квартире были дед _____, незнакомый _____ парень, парень _____ по имени Б. и Р.. Б. спал, а остальные пили водку, портвейн и пиво. Он стал пить пиво. Часа через два Б. стал и тоже стал пить водку. Пили до вечера. Спиртное закусывали осетром, которого поймали Б. и дед. К вечеру он опьянел. Пришли соседи А. муж и жена. Около 19-19 ч. 30 м. дед ушёл в комнату спать, так как сильно опьянел. Спустя минут десять в комнату зашел О.. Минут через 20 он услышал в комнате звук бьющейся бутылки. Он зашёл в комнату и увидел, что дед сидит на кровати, при этом голова была опущена вниз, его голова в области волос была в крови, кровь капала на пол. Напротив, на другой кровати, сидел О.. У него в руках ничего не было, он ничего не говорил. Оба были сильно пьяные. Он сразу вышел из комнаты и направился к ванной, по пути он увидел, что в комнату заходит Б.. После этого Б. позвал О. на кухню О. вышел. Он зашёл в ванную и когда проходил мимо кухни, то увидел, что О. сидит на диване и держится за голову. Он зашёл в комнату и отдал деду мокрое полотенце. Дед поблагодарил его, и он пошёл на кухню. Там увидел, что О. сидит на диване и держится за голову, при этом на голове у него была кровь, кровь была у него на лице. Он подошёл к нему и спросил о том, что случилось. О. ответил, что его Б. _____ ударил сначала бутылкой, потом чашкой по голове. В это время на кухне находились Б., А., незнакомый _____ парень. Б. сидел на стуле, при этом был сильно пьян. В этот момент он захотел отомстить за друга и решил ударить Б. металлической трубой, которую еще до этого видел в квартире у О.. Он выбежал из квартиры и побежал наверх, в квартиру О.. Там он зашёл в самую дальнюю комнату, где на полу, рядом со шкафом лежала металлическая труба серого цвета. Он взял эту трубу и побежал обратно в квартиру. Когда зашёл в квартиру, то сразу прошёл на кухню. Олег сидел у стола, при этом голова его была сильно опущена вниз. Он подошёл к Б. справа и нанёс удар трубой по голове Б.. Ударил его в область ниже затылка. Бил не со всей силы. После удара Б. упал на пол без сознания. После этого они все вышли из квартиры, остался только дед. Из квартиры он пошёл к У. и попросил её вызвать скорую помощь для О.. Она сразу же позвонила.
Представитель потерпевшего Г. показал, что ему позвонила двоюродная сестра и сообщила, что убили Б., который был его двоюродным братом. Б. прибыл в п. _____ по распределению после учёбы, жил 5 лет в общежитии, так как не женат. По характеру он спокойный, не конфликтный. Он из рассказов знакомых знает, что конфликт начал О., который ударил бутылкой И..
Свидетель И. показал, что 11 августа 2010 г. к нему домой по адресу п. _____ ул. _____ кв.№ пришли с рыбалки Б. с другом, и они вместе распивали спиртное, пили портвейн и водку. После обеда к нему пришли в гости соседи – Паутов, О., и ещё несколько женщин и мужчин. Он был уже пьяным, в разговоре он оскорбил О., который , оказывается, был судим. После этого он пошёл в спальню. К нему пришёл О. и ударил его бутылкой по голове. От этого он на время потерял сознание. Помнит, что его тормошил Паутов и просил занять ему _____ рублей, возможно, он дал Паутову в долг, точно не помнит. Он помнит крик Б. – «не трогайте дядю _____!» (то есть его). Дальше он ничего не помнит. Его разбудили, когда приехала милиция и реанимация. Их всех повезли в милицию. Б. был добрым, никому вреда не причинил.
Свидетель А. показал, что 11 августа 2010 г. он с женой после обеда были в квартире соседей _____ на первом этаже, где распивали спиртное. Все переживали за О., у которого была разбита голова, на голове у О. было полотенце. Он увидел как Паутов Женя с каким-то предметом похожим на дубинку, который держал в руке, выходил из квартиры. Б. лежал на полу, голова у него была в крови. Он увидел, что возникает конфликт, и с женой ушёл.
Свидетель В. показала, что 11 августа 2010 г. после обеда она с мужем была у соседей с первого этажа, _____. За столом сидели её муж А., О., З.. Б. сидел в углу стола у окна, напротив их. Дед (И.) спал в комнате. Они сидели на кухне. Она видела, как Б. бросил кружку, которая разбилась об голову О.. Последний схватился за голову. Они стали оборачивать голову О. мокрым полотенцем, так как с его головы не переставала идти кровь. В это время, когда обернулась, то увидела, что Б. лежит на полу в луже крови. Они с мужем пошли домой, вызвали скорую помощь.
По ходатайству прокурора и с согласия сторон на судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей О. и З.
Так согласно показаниям свидетеля О. 11 августа 2010 г. после обеда Паутов Женя предложил ему пойти к соседям _____, которые пьют. Они с Паутовым пришли к соседям _____ и стали вместе с ними распивать спиртное. Дома были дед _____, Б. и _____ парень (З.). Позднее подошли другие соседи, которые тоже стали распивать спиртное. Он был пьяным, в разговоре с дедом он видимо не так отозвался о _____, поэтому дед его обматерил и ушёл в комнату. Он обиделся на деда и решил его наказать. Для этого он зашёл в комнату и ударил деда бутылкой по голове, от чего бутылка разбилась. Дед схватился за голову. Он бросил осколок бутылки и вышел на кухню, дед следом за ним вышел из комнаты и сказал Б., что его этот ударил бутылкой по голове. Тогда Б. схватил со стола белую фарфоровую кружку, которой дважды ударил его по голове, от удара кружка разбилась. Он остался сидеть за столом. А. накинула на его голову полотенце. Спустя примерно минуту он увидел, что на кухню забегает Женя Паутов, при этом у него в руках была металлическая труба. Он её узнал, она осталась у него дома от сантехников и стояла у стены в дальней комнате. Женя зашёл на кухню и нанёс удар Б. по голове. При этом Б. сидел за столом, голова у него была опущена. Когда Женя наносил удар, то находился по левую сторону от Б.. Удар он нанёс один. После удара Б. упал на пол, на живот, он был без сознания После этого Женя вместе с трубой вышел из кухни, куда он пошёл, не знает. Он продолжал сидеть, в глазах у него было мутно. Когда его забирала скорая помощь, он встретил Женю, трубы у него с собой не было. На его вопрос, где труба, Женя ответил, что выбросил её в камыши.
Согласно оглашённым показаниям свидетеля З. он с Б. 10 августа 2010 г. вечером пошли на рыбалку, где выпили и опьянели. С пойманной рыбой они пришли в квартиру № дома № по ул. _____ п. _____ к дяде Б. И.. Здесь они снова стали распивать спиртное. Приходили два _____ парня, которые пили вместе с ними. Проснулся он у себя дома. Позднее его знакомые рассказали, что Б. убили. Б. был весёлым, спокойным. Пьяным он был спокойным, в драку не лез, он вообще не умел драться.
Кроме того вина подсудимого объективно подтверждается материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2010 г. которым установлено место совершения преступления – помещение кухни квартиры № дома № по ул. _____ п. _____ г. Якутска, описан труп потерпевшего с признаками насильственной смерти – травмой головы, изъяты смывы на марлевые тампоны с раковины на кухне, с ванной, щепа с пола в подъезде дома, фрагменты одеяла, простыни, футболка Паутова.
Протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2010 г. в ходе, которого на чердаке дома № по ул. _____ п. _____ обнаружено орудие преступления - фрагмент металлической трубы
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10.09.2010 г. согласно выводам, которой причиной смерти Б. явилась открытая травма головы, сопровождавшаяся переломом костей свода.
При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены две группы повреждений, отличающиеся по локализации и степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека:
Травма головы представленная совокупностью следующих повреждений:
А. Повреждение мягких покровов головы в виде:
-ушибленной раны затылочной области длиной 5 см;
-кровоизлияния затылочной области размерами 9х7 см;
Б. Повреждение костей свода и основания черепа в виде:
-фрагментарного перелома чешуи затылочной кости слева с переходом на основание черепа;
В. Подоболочечные кровоизлияния в виде:
-скопление крови между костями свода черепа и твёрдой мозговой оболочкой (эпидуральная гематома) области правой и левой затылочных долей объёмом до 50 мл;
-пятнистых скоплений крови под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальные кровоизлияния) в области верхне-наружных поверхностей правых лобной доли размерами 5х3,5 см; височной доли размерами 8х2,5 см; на нижней поверхности затылочной доли справа размерами 3х1 см; на верхней поверхности правой доли мозжечка, размерами 5х6 см.
Г. Сдавление и отёк головного мозга
Травма головы по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Заключением судебно-биологической экспертизы № от 23.09.2010 г. согласно выводам, которой на марлевом тампоне со смывом вещества с раковины в кухне, на марлевом тампоне со смывом вещества с ванной, на щепке с пола в подъезде, на фрагменте одеяла, на фрагменте простыни, на футболке Паутова Е.В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от свидетеля И., так и от обвиняемого Паутова Е.В., при наличии у него источника кровотечения.
Заключением медико-криминалистической экспертизы № от 22.09.2010 г. согласно выводам, которой повреждение потерпевшему причинено однократным воздействием железосодержащего твёрдого тупого предмета с ограниченной удлинённой контактировочной поверхностью. При сравнительном исследовании морфологической картины повреждения на кожном лоскуте (локализация, форма, размеры, осаднение, строение краёв, концов, наличие участка размозжения) с конструкционными характеристиками представленного фрагмента трубы, с учётом следопринимающих свойств кожи на данном участке и наличия подложки установлено, что повреждения характера ушибленной раны могли быть причинены фрагментом трубы представленной на экспертизу.
Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, свидетелей не противоречивы и последовательны, их показания подтверждаются заключениями экспертиз.
При таких обстоятельствах совокупность указанных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Паутовым Е.В. данного преступления.
Изученные доказательства суд считает достаточными для разрешения дела.
Судом установлено, что подсудимый Паутов Е.В. с целью отомстить за друга О., специально сбегал и принёс в квартиру фрагмент металлической трубы, которой умышленно, с целью «вырубить», то есть лишить сознания, нанёс удар по голове потерпевшего, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Суд квалифицирует действия Паутова Е.В. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
С учетом отсутствия данных о наличии у Паутова Е.В. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Преступление относится к категории особой тяжести.
Паутов Е.В. по месту жительства характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно, являлся _____.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: полное признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья, молодой возраст, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
С учётом особой тяжести преступления, результатом которого явилась смерть человека, личности подсудимого, принципа социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
На основании ч.4 ст.111 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Паутова Е.В. заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 ноября 2010 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 августа 2010 г. по 17 ноября 2010 г. включительно.
Вещественные доказательства по делу: смывы на ватный тампон, фрагменты ткани полотенца, простыни, пододеяльник, мастерку, футболку, брюки, пластиковую бутылку, 8 стеклянных бутылок, 4 рюмки, стакан, горлышко бутылки, фрагмент металлической трубы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Гражданский иск представителя потерпевшего Г. в части возмещения материального вреда удовлетворить в полном объёме и взыскать с осужденного Паутова Евгения Викторовича в пользу Г. _____ рублей, в счёт компенсации морального вреда взыскать _____ рублей
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.С. Попов.