1-1684-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 21 октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Решетниковой –Кардашевской Р.В.,
подсудимого Стручкова Л.В., защитника- адвоката Далбаевой П.М., представившего удостоверение № 19 и ордер № 410,
при секретаре Романовой Н.В., потерпевшего Х., переводчика С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Стручкова Луки Васильевича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, ____ образованием, ____, ____, зарегистрированного в ____, проживающего в ____, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стручков Л.В. совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
30 августа 2010 г. около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате на 2 этаже заброшенного здания, расположенного рядом с домом ____ с ранее незнакомым ему Х., увидев, что у последнего на шее висит цепочка из серебра, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил его открыто похитить. Во исполнение своего преступного умысла Стручков Л.В. подошел к Х. и с целью подавления воли потерпевшего нанес Х. один удар кулаком в левую часть головы, применив тем самым в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья. После чего, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, умышленно открыто похитил, сорвав с шеи Х. цепочку из серебра. От полученного удара Х. упал на правую часть тела. Тем самым последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 10.09.2010 юла причинены телесные повреждения характера: - кровоподтека и ссадины головы. -кровоподтека шеи. - ссадин правого локтя. Данные повреждения как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым Стручков Л.В., из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил Х. цепочку из серебра. 525 пробы, стоимостью ____ рублей, принадлежащий Х., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму ____ руб. После чего Стручков Л.В. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Стручков Л.В. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и показал, что признаёт вину полностью, раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия потерпевшего Х., государственного обвинителя, суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.
Суд действия Стручкова Л.В. квалифицирует по ст. 73 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Х. заявил гражданский иск о взыскании морального вреда с подсудимого в размере ____ руб., ссылаясь на то, что ему причинен нравственные страдания. Подсудимый с иском согласился частично.
При определении размера морального вреда суд учитывает, что в отношении потерпевшего причинены повреждения в виде кровоподтека и ссадины головы, кроводтека шеи, в результате которого он в течение 1.5 недели проходил курс лечение, не учился. Кроме того из материалов дела усматривается, что данные повреждения - кровоподтек и ссадины головы, кровоподтек шеи потерпевшему причинены не только от действий подсудимого, но и от действий других лиц, в отношении которых имеется постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а в отношении одного имеется обвинительный приговор суда. С учетом, что подсудимый нанес только один удар в область головы, который как вред здоровью не расценивается, а также исходя из материального положения подсудимого, который не работает и соразмерности к взысканию суд определяет сумму ____ рублей..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Стручкова Луку Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 73 УК РФ данную меру наказания Стручкова Л.В. считать условным, установив испытательный срок на один год, обязать его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию.
На основании ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере ____ руб подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения Стручкову Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Стручкова Луки Васильевича в пользу Х. моральный вред в размере ____ руб.
Вещественные доказательства: серебряную цепочку считать возвращенной потерпевшему Х.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Т.И. Кулаковская