Дело № 1-1133-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Якутск. «27» июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., подсудимого Фомина О.Ю., защитника Игнатьева А.Н., предъявившего удостоверение № 374, представившего ордер № 2-241, потерпевшего Д., при секретаре Тихоновой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фомина О.Ю., родившегося _____ в _____ Якутской АССР, _____, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения 28 июня 2010 г., имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Фомин О.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
Фомин О.Ю. 10 июня 2010 г. около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дамбе, возле памятника _____, расположенного по ул. Чернышевского г. Якутска, увидев Д. у которого имелась сумка, перекинутая через плечо, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил у него открыто похитить сумку, предполагая, что в ней могут находиться деньги. Во исполнение своего преступного умысла, Фомин О.Ю. сразу же подойдя к Д., нанес ему один удар кулаком в область лица, затем, обхватив Д. и подняв его, перебросил его через ограждение дамбы. После чего, Фомин О.Ю. продолжая свои преступные действия спустившись на берег, подошел к Д. и применил в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что он нанес не менее 4 ударов кулаком в область лица и не менее 4 ударов ногой в область спины. В результате от полученных ударов Д. упал на землю, тогда Фомин О.Ю. для достижения своего преступного умысла до конца, умышленно открыто похитил у Д. сумку стоимостью _____ рублей, в которой находились личные документы на имя Д., а именно: паспорт гражданина РФ, ИНН, страховое свидетельство (СНИЛС), аттестат о неполном среднем образовании, аттестат о полном среднем образовании, санитарная книжка работника, и солнцезащитные очки, стоимостью _____ рублей, принадлежащие Д., причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей. После чего, Фомин О.Ю. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.
Подсудимым Фоминым О.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно после консультаций с защитником.
Защитник Игнатьев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого Фомина О.Ю.
Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Потерпевший Д. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, а также мнение государственного обвинителя и потерпевшего, приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Фоминым О.Ю. заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ, в связи с чем, принял решение об удовлетворении ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Фомину О.Ю., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Фомин О.Ю. совершил преступление, предусмотренное контроль за поведением условно осужденных, уведомлять указанный орган о перемене места жительства и учебы, назначает продолжительный испытательный срок. Назначенное наказание суд считает достаточным для исправления подсудимого и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, признает излишним.
Поскольку потерпевший в прениях не согласился с тем, что подсудимый полностью загладил вред, довод защитника о применении ст.ст. 61, 62 УК РФ является не обоснованным.
При этом суд отмечает, что в соответствии со ст. 71 УК РФ и п. 11 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указание о самостоятельном исполнении штрафа в приговоре требуется только в том случае, если штраф назначается в качестве основного наказания и по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ. В данном случае штраф в качестве основного наказания подсудимым не назначается, не применяется и ч. 2 ст. 69 УК РФ, потому специального указания об его самостоятельном исполнении не требуется.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Фомина О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии с санкцией п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ Фомину О.Ю. назначить штраф в размере 5000 рублей.
Обязать Фомина О.Ю. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и учебы без уведомления указанного контролирующего органа, раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденного Фомина О.Ю., ранее избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: пару мужских ботинок черного цвета, сумку возвратить потерпевшему Д.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения через Якутский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденным, а также подачи кассационной жалобы и принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Судья: А.А.Маркова.