Дело № 1-1967-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Якутск 30 декабря 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,
государственного обвинителя – заместителя Якутского транспортного прокурора Егорова Д.А.
защитника-адвоката Семеновой В.Е., представившей удостоверение № 286, ордер № 3119 от 23 декабря 2010 года,
при секретаре Чемезовой Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Петрова Б.М., _____ года рождения, уроженца _____ ЯАССР, гражданина РФ, _____, проживающего по адресу _____, не имеющего судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петров Б.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
14 сентября 2010 года, являясь авиапассажиром авиарейса _____, следовавшего по маршруту _____-Якутск, находясь в самолете АН-_____ бортовой номер _____ расположился на креслах «_____» и «_____» предпоследнего _____ ряда. Во время перелета, в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 06 минут Петров Б.М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, обратил внимание на дамскую сумку, находящуюся на кресле «_____» _____ ряда, принадлежащую _____ данного авиарейса Ф. и увидев, что последняя в силу своих должностных обязанностей, оставила сумочку без присмотра, Петров Б.М. умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из дамской сумочки денежные средства в сумме _____ рублей, принадлежащие Ф. Таким образом, в результате тайного хищения Петров Б.М. причинил гражданке Ф., ущерб в размере 4100 рублей, который для нее является значительным.
От подсудимого Петрова Б.М. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия.
В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель Егоров Д.А., адвокат Семенова В.Е. не возражают о рассмотрении дела в отсутствии подсудимого Петрова Б.М.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимого Петрова Б.М.
С согласия участников судебного заседания и по ходатайству подсудимого оглашены показания подсудимого Петрова Б.М., данные им в ходе предварительного следствия.
Так в ходе предварительного следствия Петров Б.М. признавая свою вину, показал, что 14 сентября 2010 г. вылетел рейсом _____ по маршруту _____-Якутск. Авиабилет приобрел перед вылетом в авиакассе в поселке _____ за _____ рублей. Оставшиеся _____ рублей хранились у него. Денежные средства в размере _____ рублей ему ранее выслали его родители, проживающие в _____. Во время прохождения регистрации и спецконтроля он в тайне пронес одну початую бутылку водки. После того как самолет взлетел он начал употреблять спиртное. В самолете он сидел на предпоследнем ряду ближе к заднему выходу. Во время полета он обратил внимание на то, что на кресле, где сидела _____, лежит ее сумочка. Ввиду того, что у него было всего _____ рублей и он должен был добраться до родителей из Якутска в _____, то он решил украсть деньги из сумочки _____. С этой целью выждав момент, когда _____ ушла, он подошел к ее месту, где лежала сумочка черного цвета, взял ее, открыл замок и увидел, что во внутреннем кармашке сумки лежат деньги тысячными купюрами. Он быстро схватил деньги и сунул их в карман своей куртки. Какая была сумма, на тот момент он не знал, так как их сразу не пересчитывал. После того как он завладел денежными средствами, он закрыл сумку, положил ее на тоже место и вернулся на свое место. Далее во время полета, он достал из кармана своей куртки, похищенные у _____ денежные средства, а также свои _____ рублей, пересчитал их и разделил _____ рублей, купюрами по _____ рублей положил в куртку, а остальные _____ рублей положил в брюки. По прилету в аэропорт г. Якутска в салон самолета зашли сотрудники милиции и объявили пассажирам и членам экипажа, что необходимо проследовать за ними в здание аэропорта для дачи объяснений, а также личного досмотра по факту кражи денежных средств у _____. Когда начали проводить личный досмотр у него обнаружили деньги, которые он взял из сумочки, он сказал, что это его личные накопления, но потом при даче объяснений решил сознаться, что это он украл их. Так как испугался уголовной ответственности, а также многие пассажиры, включая _____, указали бы на него (л.д. 156-158).
С согласия участников судебного заседания оглашены показания потерпевшей Ф., свидетелей В., Ш., Е.,К., данные ими в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Ф. установлено, что 14 сентября 2010 г. она находилась в качестве _____ в составе экипажа рейса _____ выполнявшего маршрут _____-Якутск. В аэропорту _____ ей было принято на борт воздушного судна 24 пассажира. Так как всего в салоне АН-_____ имеется 48 посадочных мест оставалось много свободных сидений поэтому она разместила основную массу пассажиров в переднюю часть самолета, а сама села на последний _____ ряд места «_____», «_____». На место «_____» поставила свою сумочку в которой находились личные вещи, а именно: паспорт, пропуск на поле, свидетельство бортпроводника, а также денежные средства в размере _____ рублей купюрами банка Российской Федерации достоинством _____ рублей – _____ штуки и одна достоинством _____ рублей, которые она свернула и положила во внутренний карман сумочки. В ходе полета она осуществляла, свои должностные обязанности, а именно обслуживала пассажиров, осуществляла контроль безопасности полета и т.д. в результате чего ей приходилось постоянно перемещаться по салону воздушного судна. Проходя мимо _____ ряда мест «_____», «_____» к ней обратился молодой человек с просьбой принести ему поесть и при этом начал рассказывать, что он развелся со своей женой, его выгнали из дома, что он уже сутки ничего не ел и т.д. после набора высоты она принесла ему пассажирское питание при этом он опять начал ей рассказывать о своей личной жизни, а также, что в городе Якутске у него нет родственников, ему некуда идти, и попросил остаться переночевать в самолете. Далее во время полета он постоянно обращался к ней с различными вопросами и просьбами, пытаясь постоянно поддерживать с ней разговор. Когда она по необходимости заглянула в свою сумочку, которая лежала под пледом рядом с ней на сидении возле иллюминатора, то заметила, что вышеуказанный молодой человек в этот момент наблюдал за ней, но она не придала этому значению. После чего опять закрыла сумочку, накрыла ее пледом и ушла в кабину экипажа. Далее во время полета она разносила напитки пассажирам и не обращала внимания на свое место, где лежала сумочка. Перед посадкой в аэропорту г. Якутска она села на свое место и опять достала свою сумочку. Открыв, ее она обнаружила пропажу денежных средств. После чего она прошла в кабину полетов и сообщила о пропаже принадлежащих ей денежных средств командиру экипажа, а он сообщил диспетчеру аэропорта г. Якутска и попросил вызвать сотрудников транспортной милиции до посадки в аэропорту. После посадки в аэропорту г. Якутска на борт воздушного судна поднялся сотрудник милиции, которому она сообщила, что у нее украли денежные средства в размере _____ рублей, и написала заявление. Затем всех пассажиров и членов экипажа, за исключением командира ВС и второго пилота, доставили в здание аэропорта г. Якутска, где отобрали объяснения. Вышеуказанные денежные средства принадлежат ей. Из них _____ рублей ей дал ее отец и _____ рублей ей отдал в качестве долга _____ П. перед вылетом из аэропорта _____ не задолго до посадки пассажиров. Ущерб в размере 4100 рублей является для нее значительным.
Кроме того, показания Ф. подтверждаются ее заявлением от 14 сентября 2010 года по факту хищения у нее денежных средств в размере 4100 рублей.( л.д. 4)
Свидетель Ш. показал, что 14 сентября 2010 г. примерно в 21 час 30 минут он был приглашен сотрудниками транспортной милиции в качестве понятого для производства личного досмотра пассажира, прилетевшего из _____ Петрова Б.М.. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе личного досмотра, который производился в комнате личного досмотра в зоне спецконтроля, у гражданина Петрова Б.М. были обнаружены и изъяты в правом кармане черной утепленной куртки денежные средства в сумме _____ рублей, четырьмя купюрами достоинством _____ рублей каждая. В левом кармане брюк у Петрова Б.М. были обнаружены денежные средства в сумме _____ рублей, купюрами достоинством по _____ рублей каждая в количестве четырех штук в смятом виде. Денежные средства были упакованы в белый бумажный пакет, на котором имеется его подпись, подпись второго понятого и Петрова Б.М. По факту обнаружения денежных средств Петров Б.М. пояснил, что данные деньги в сумме _____ рублей принадлежат ему и являются его личными накоплениями. Затем его и второго понятого пригласили в комнату милиции, аэропорта Якутск, где в их присутствии составили протокол осмотра места происшествия, а именно сумки гражданки Ф.. При осмотре ее сумочки были сняты следы пальцев рук с упаковки из под таблеток «_____», с поверхности зеркала, и пачки из под сигарет «_____». Данные следы пальцев рук были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита через пояснительную записку нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов Якутский ЛОВДТ» пакет №. После чего он, второй понятой и Ф. поставили свои подписи на пояснительной записке (л.д. 95-96).
Свидетель Е., который также участвовал в качестве понятого дал аналогичные показания. (л.д. 97-98).
Свидетель В. показал, что 14 сентября 2010 г. он вылетел рейсом _____ по маршруту _____-Якутск. В салоне самолета было много свободных мест, поэтому он разместился на двух свободных креслах, где-то в середине салона, ближе к хвосту самолета. По прибытию в аэропорт города Якутска на борт поднялись сотрудники милиции и сообщили пассажирам, что им всем необходимо проехать в здание аэропорта для проведения послеполетного досмотра. О том, что у _____ их рейса украли деньги, В. узнал, когда у него начали отбирать объяснения. Затем он вспомнил, что молодой человек _____ национальности, сидевший во время полета на предпоследнем кресле, является мужем его _____ И. и его зовут Борис. Также он вспомнил, что Б. и И. работали в _____ в магазине _____ В. А. и задолжали ей около _____ и больше _____ рублей. По этой причине между Б. и отцом его жены К. произошла ссора, после чего К. приобрел билет на самолет в Якутск, для Б. и сам посадил его 14 сентября 2010 г. в самолет. Охарактеризовать Петрова Б. не смог, так как не с ним, ни с его супругой отношений не поддерживает (л.д. 104-105).
В ходе предварительного следствия свидетель К. показал, что Петров Б.М. _____ года рождения является супругом его дочери И., _____ года рождения, официально они зарегистрировали свой брак _____ 2010 г. С 9 марта 2010 г. его зять Петров Б.М. стал постоянно проживать в его доме в _____ по адресу _____. С зятем Петровым Б.М. у него и его супруги Н. сразу сложились плохие отношения, то есть Петров Б.М. им не понравился как личность. Петров Б.М. не хотел трудоустроиться, отличался ленивым характером, хотел вести паразитический образ жизни,часто устраивал скандалы с его дочерью И., создавал с ним конфликтные ситуации. И. три раза подвергал побоям его дочь в состоянии алкогольного опьянения. После этих случаев К. требовал, чтобы тот уезжал из _____ к себе домой в _____ к своим родителям. Он позвонил отцу Петрова Б.М. Д., чтобы он отправил деньги своему сыну для приобретения авиабилета в сумме _____ рублей для поездки в г. Якутск и объяснил ему, что его сын безобразно себя ведет и что он и его семья не желает с ним проживать. 13 сентября 2010 г. Петров Б.М. в его присутствии получил денежный перевод от своего отца Д. из с. _____ в сумме _____ рублей. В его сопровождении Петров Б.М. пошел в авиакассу _____ и купил авиабилет на 14 сентября 2010 г. сообщением _____ – г. Якутск за _____ рублей и получил сдачи _____ рублей. После этого, они пошли в паспортный стол, чтобы снять с учета Петрова Б.М. После этого, пошли в дом К. 14 сентября 2010 г. он лично повез Петрова Б.М. в аэропорт _____ и проконтролировал его посадку в самолет, так как он беспокоился, что Петров Б.М. может убежать и назло им остаться в _____, чтобы продолжать издеваться над его дочерью. 14 сентября 2010 г. около 16 часов согласно расписанию вылетов Петров Б.М. на его глазах прошел в пассажирский самолет, вылетающий в г. Якутск. При посадке в самолет у Петрова Б.М. было _____ рублей, больше у него денег не было и не могло быть. (л.д. 108-110).
Так же доказательством вины Петрова Б.М. является рапорт оперуполномоченного ОУР ЯЛОВДТ Х. от 15 сентября 2010 г., согласно которому у него в производстве находился материал проверки КУСП № от 14.09.2010 г. по заявлению гр. Ф. о том, что последняя 14 сентября 2010 г. была в составе экипажа рейса № АК «Якутия» по маршруту _____-Якутск, в качестве _____. Во время полета неустановленное лицо, похитило из ее личной дамской сумочки, принадлежащие ей денежные средства в сумме _____ рублей. В ходе проверки по данному материалу опрошены все пассажиры вышеуказанного рейса. В результате чего было установлено, что данную кражу денежных средств, принадлежащих Ф., совершил один из пассажиров вышеуказанного рейса, а именно Петров Б.М., _____ года рождения, уроженец _____ РС (Я) на тот момент без определенного места жительства (л.д.3).
Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2010 г., согласно которому установлено, что преступление совершено в салоне воздушного судна ОАО АК «Якутия» АН-_____ № (л.д. 8-9).
Протоколом личного досмотра от 14 сентября 2010 г., согласно которому в ходе личного досмотра у Петрова Б.М. обнаружены и изъяты денежные средства из левого кармана джинсовых брюк 4 купюры достоинством _____ рублей каждая и в правом кармане болоньевой куртки 4 купюры достоинством _____ рублей каждая. Изъятые денежные средства были упакованы в пакет №. По факту изъятия Петров Б.М. пояснил, что изъятые у него денежные средства являются его личными накоплениями (л.д. 5-7).
Протоколом явки с повинной от 15 сентября 2010 г., согласно которому Петров Б.М. признался, что 14 сентября 2010 г. во время перелета по маршруту _____-Якутск, рейсом №, он из сумки, принадлежащей _____, похитил денежные средства в сумме _____ рублей (л.д. 16-17).
Протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2010 г., согласно которому был проведен осмотр денежных средств в сумме _____ рублей изъятые у Петрова Б.М. во время личного досмотра (л.д. 68-69).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 сентября 2010 г., согласно которому денежные средства в сумме _____ рублей признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №(л.д.70).
Протоколом проверки показаний на месте от 16 сентября 2010 г., согласно которого проведена проверка показаний на месте подозреваемого Петрова Б.М. в салоне самолета АН-_____, в ходе которой он подробно рассказал и показал при каких обстоятельствах совершено им преступление (л.д. 73-78).
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Петрова Б.М. установлена и действия подсудимого Петрова Б.М. суд квалифицирует по ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, молодой возраст, положительные характеристики с места предыдущей работы Петрова Б.М.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием по делу отягчающих обстоятельств.
Учитывая данные о личности подсудимого, юридически не имеющего судимостей, имеющего намерение встать на путь исправления, мнение потерпевшей Ф., суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление.
Суд также считает с учетом вышеизложенных обстоятельств возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307, 308 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Петрова Б.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Петрова Б.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания место жительства и работы, ежемесячно являться в органы, ведающие исполнением наказания для регистрации, трудоустроиться в течение трех месяцев, не совершать правонарушений.
Контроль за поведением Петрова Б.М. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.
Вещественные доказательства денежные средства в сумме _____ рублей считать возвращенными потерпевшей Ф., денежные средства в сумме _____ рублей – Петрову Б.М..
Меру пресечения в отношении Петрова Б.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: п/п И.Е. Мунтяну
а