Дело № 1-818-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 13 января 2011 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - судьи Говоровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В.,
защитника - адвоката Николаевой Н.В., предоставившего удостоверение 160 и ордер №1807 от 10 декабря 2010г.,
при секретаре Константинове Г.Н.,
а также с участием подсудимого Кучинского Н.К.,
потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кучинского Н.К., _____ года рождения, уроженца _____ Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, _____, зарегистрированного по адресу: _____, фактически проживающего по адресу: _____, владеющего русским языком,
мера пресечения в виде содержания под стражей c 24.11.2010г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Кучинский Н.К. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Кучинский Н.К. 27 февраля 2010 года около 23 часов, находясь в кабинете «_____» в здании приемного покоя Республиканской больницы №2 Центра экстренной медицинской помощи, расположенного по адресу: _____, из внезапно возникших корыстных побуждений, увидев лежащую на кушетке мужскую куртку – дубленку и шапку из меха соболя, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Кучинский Н.К., воспользовавшись отсутствием людей, путем свободного доступа умышленно тайно похитил с кушетки шапку из меха соболя стоимостью _____ рублей, из кармана мужской куртки–дубленки вязаные рукавицы стоимостью _____ рублей, принадлежащие К., тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму _____ рублей.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Кучинский Н.К. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кучинский Н.К. не согласился с предъявленным ему обвинением и не поддержал заявленное ранее ходатайство.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Кучинский Н.К. пояснил, что действительно вечером 27 февраля 2010 года поступил в «_____» РБ №2 ЦЭМП, на кушетке увидел мужскую куртку-дубленку, шапку-ушанку, обшарил карманы куртки, нашел варежки. Взял себе, чтобы носить шапку-ушанку из меха соболя и вязаные рукавицы. Согласен с тем, что взял чужое имущество. Впоследствии шапку и рукавицы у него украли.
Кроме показаний подсудимого Кучинского Н.К. его виновность установлена следующим доказательствами – показаниями потерпевшего К., исследованными показаниями свидетелей Ю., М., А., исследованными материалами уголовного дела.
Потерпевший К. показал в суде, что действительно был доставлен 27 февраля 2010г. в РБ №2 ЦЭМП с приступом _____. Ему сказали раздеться, и он оставил куртку с шапкой на кушетке, а сам прошел в кабинет к врачу. При выходе обнаружил, что отсутствует шапка и вязаные рукавицы, которые были в карманах куртки. Шапка- ушанка из меха соболя стоимостью _____ рублей, вязанные рукавицы стоимостью _____ рублей. Для него ущерб является значительным, поскольку средняя заработная плата у него _____ рублей, _____ – учится.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей с согласия всех участников уголовного судопроизводства.
Свидетель М. в ходе предварительного следствия показала, что она работает _____ в РБ №2 ЦЭМП, дежурила 27 февраля 2010г. и в около 21 часа 10 минут поступил больной К. с диагнозом «_____», она провела его в «_____» где тот снял верхнюю одежду, после чего провела больного к врачу. Около 21 часа 45 минут поступил другой больной Кучинский Н.К., хромавший на правую ногу, она отвела его в «_____», где он разделся, потом завела к врачу. После этого она ушла в другой кабинет. Около 23 часов к ней обратился К., что у него украли шапку и рукавицы.
Свидетель Ю. в ходе предварительного следствия показала, что К. является ее мужем, 28 февраля 2010 года ей сообщила _____, что 27 февраля К. вызывал скорую помощь и в больнице у него украли шапку и рукавицы. Позже сам К. рассказал ей о случившемся. Муж помогает _____, оплачивает квартплату и электроэнергию. Ущерб для него значительный.
Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным ОУР 2 ОМ УВД по г.Якутску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 2 апреля 2010г установили Кучинского Н.К., который в ходе опроса пояснил, что украл шапку и рукавицы в больнице.
Виновность Кучинского Н.К. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, собранными органами предварительного следствия - материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего К., протоколом осмотра происшествия, протоколом выемки предметов, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний Кучинского Н.К. на месте, протоколом очной ставки между Кучинским Н.К. и потерпевшим К.
В своем заявлении от 27.02.2010г. потерпевший К. просит принять меры в отношении лица, который похитил у него соболиную шапку и рукавицы в приемном покое ЯРБ-2 27 февраля. 2010 года (л.д.2).
Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления – республиканская больница №2 Центра экстренной медицинской помощи, приемный покой, кабинет «_____» (л.д.3-5).
Согласно протоколу выемки (л.д.52-53) потерпевший К. добровольно выдал куртку-дубленку черного цвета.
Следствием осмотрена куртка-дубленка потерпевшего К.(л.д.54-56).
При проверке показаний на месте Кучинский Н.К. показал место совершения преступления, где он похитил шапку из меха соболя и рукавицы (л.д.35-37).
В ходе очной ставки между Кучинским Н.К. и потерпевшим К. (л.д.43-44) противоречий не выявлено. Потерпевший К. показал, что у него похитили соболиную шапку и рукавицы в приемном покое ЯРБ-2 27 февраля. 2010 года, подсудимый Кучинский Н.К. подтвердил, что именно он совершил кражу указанных вещей.
Значительность ущерба подтверждается показаниями потерпевшего К., свидетеля Ю., справкой о стоимости шапки и рукавиц (л.д.66). Потерпевший К. подтвердил в судебном заседании, что ущерб в _____ рублей является для него значительным. Заработная плата не стабильная около _____ рублей, у него _____ – студентка, еще учится, не работает.
Суд квалифицирует действия Кучинского Н.К. по фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины подсудимым, согласие возместить причиненный ущерб, а также то обстоятельство, что Кучинский Н.К. юридически не судим, поскольку судимости погашены в установленном законом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил, поскольку предыдущие судимости Кучинского Н.К. по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 11.01.1994г. по ст.144 ч.3 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, по приговору Мирнинского городского суда РС(Я) от 17.03.1998г. по ст.158 ч.2 пп.«а,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 23.04.2002г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года погашены в установленном законом порядке и юридических последствий не несут.
При окончательном назначении наказания Кучинскому Н.К. суд учитывает всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его личность, поэтому признает возможность исправления Кучинского Н.К. без реального отбывания наказания и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство - мужская куртка-дубленка – подлежит возвращению потерпевшему К..
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Кучинского Н.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Кучинскому Н.К., считать условным с испытательным сроком на 2 года.
На Кучинского Н.К. возложить дополнительные обязанности: по месту постоянного жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию, без уведомления данного органа не менять места жительства, трудоустроиться в течение 3 месяцев.
Меру пресечения в отношении Кучинского Н.К. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи из зала суда.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: мужская куртка-дубленка – подлежит возвращению потерпевшему К...
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа,– принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: п/п Л.И.Говорова