кража совершенная с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-1751-10 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск

13 ноября 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Антипина Н.И.,

защитника адвоката Николаевой Н.В., представившей удостоверение №160, ордер № 1553,

подсудимого Корнева А.В.,

при секретаре Герасимове П.В.,

а также потерпевшего Х.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Корнева Алексея Владимировича, _____ года рождения, уроженца _____ ЯАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: _____, гражданина РФ, _____, ранее судимого: 1) 03 июля 2002г Якутским городским судом по ст. 213 ч 2 п «а», 161 ч 2 п «а, г, д», 69 ч 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2)19 апреля 2004г Якутским городским судом по ст. 161 ч 1 ( 3 преступления), 69 ч 3, 70, 74 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 3) 14 мая 2004г. Якутским городским судом РС(Я), измененным Постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 16 марта 2007г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 3 июля 2002г окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 27 июля 2007г. освобожден условно досрочно на 10 месяцев 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ущерб на общую сумму _____ рублей. С похищенным имуществом Корнев А.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Корнев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, прокурор, потерпевший с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ст. 314 ч 1 и 2 УПК РФ, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Корнева судом квалифицированы по преступление относится к категории тяжких, Корнев А.В. является трудоспособным, суд в целях исправления осужденного полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как исправление Корнева А.В. возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Корнева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Т.В. Лазаренко.