Дело № 1-1743-10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Якутск | 30 ноября 2010 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В.,
защитника Николаевой Н.В., представившей удостоверение № 160, ордер № 1554,
подсудимого Зубакина О.Н.,
потерпевшей Я.
при секретаре Герасимове П.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Зубакина О.Н., ___ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ___, проживающего по адресу: ___, гражданина РФ, ___, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Зубакин О.Н. обвиняется в том, что 13 октября 2010г. около 02 час. 15мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении танцпола, расположенного на втором этаже клуба-ресторана «___», по адресу: ___, увидев оставленную на диване около барной стойки без присмотра женскую сумочку Я., из внезапно возникших корыстных побуждений решил тайно похитить из нее ценное имущество. Во исполнение своего преступного умысла Зубакин О.Н., воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подойдя к дивану, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил из сумки две бирки на получение верхней одежды из гардероба без стоимости и принадлежащие Я. деньги в сумме ___ рублей, сотовый телефон марки «___» стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой «___» без стоимости, причинив тем самым Я. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. После чего Зубакин О.Н. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.
В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Я. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Зубакин О.Н. принес ей свои извинения и возместил полностью материальный и моральный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.
Заявленное ходатайство подсудимый, его защитник поддержали.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что на момент совершения преступления Зубакин О.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, извинения принесены, претензий потерпевшая не имеет, с подсудимым они примирились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Зубакина О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зубакину О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства возвращены Я., документы хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента оглашения. Разъяснить Зубакину О.Н., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Зубакина О.Н., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : Т.В. Лазаренко.