Дело № 1- 301- 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Якутск 28 января 2011
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Якутска Минеевой Э.В.,
подсудимой Табытыковой А.М.,
защитника адвоката Даниловой Г.Г. представившей удостоверение №137, ордер №28 от 28.01.2011,
при секретаре Аммосовой М.А., так же потерпевшей А.,
рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:
Табытыковой А.М., _____ года рождения, уроженки _____ Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: _____, фактически проживающей по адресу:
_____, гражданина РФ, _____ не судимой, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Табытыкова А.М., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Табытыкова А.М., 11 декабря 2010 года, около 22 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по ул._____ г.Якутска, где распивала спиртное с хозяйкой квартиры Л. и А., увидев лежащий на полу между диваном и перегородкой, где находилась вешалка, сотовый телефон, из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, решила его похитить. Сразу же во исполнение своего преступного умысла Табытыкова А.М., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подняла сотовый телефон с пола и положила в карман своей куртки, тем самым, умышленно тайно похитила сотовый телефон «_____», стоимостью _____ рублей, в котором находилась сим карта «_____» без стоимости, принадлежащий гр.А., причинив тем самым последней, значительный материальный ущерб на общую сумму _____ рублей.
После чего, Табытыкова А.М. скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядилась ею по своему усмотрению.
Потерпевшая А. в суде данное в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении дела в отношении Табытыковой А.М. поддержала, пояснила, что материальный ущерб ей возмещен, принесены извинения, которые ею приняты.
Подсудимая Табытыкова А.М. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, пояснил, что вину свою в совершении данного преступления признает полностью, раскаивается.
Государственный обвинитель Минеева Э.В, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимая ранее не судима Все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены.
Суд заслушав стороны и приняв письменное заявление потерпевшей, поданное ранее, считает удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по обвинению Табытыковой А.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного категории средней тяжести, Табытыкова А.М. с потерпевшей примирилась, ранее не судима, ущерб возместила, потерпевшая сама ходатайствует о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшей А., Табытыкова А.М. примирилась с ней, загладила причиненный вред, выполнив все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Табытыковой А.М..
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Табытыковой А.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Табытыковой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: копию гарантийного талона и кассовый чек ООО «_____» от 06.03.2010 на сотовый телефон «_____»- хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, через Якутский городской суд, в Верховный суд РС (Я) течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования постановления Табытыкова А.М. имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Табытыковой А.М. последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Захаров В.А.