кража совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-510-11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Якутск

03 марта 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Пестеревой Л.А.,

защитника адвоката Кузнецова К.К., представившего удостоверение № 71, ордер № 19,

подсудимого Эверстова В.К.,

при секретаре Попове С.А.,

а также потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Эверстова В.К. в совершении преступления, предусмотренного значительный материальный ущерб на общую сумму _______ рублей. Похищенным сотовым телефоном Эверстов В.К. распорядился по своему усмотрению , воспользовавшись тем, что С. находится в кухне и, убедивш

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Эверстов В.К. принес ей свои извинения и возместил полностью материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.

Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления Эверстов В.К. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен, извинения принесены, претензий потерпевшая не имеет, с подсудимым они примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Эверстова В.К. в совершении преступления, предусмотренного право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Эверстова В.К., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья : Т.В. Лазаренко.