Дело № 1- 525- 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Якутск 05 марта 2011
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Якутска Рабжировой А.М.,
подсудимого Коломина К.П., защитника адвоката Макаренко Л.И. представившего удостоверение №289 ордер №3/26 от 05.03.2011, при секретаре Аммосовой М.А., а также с участием потерпевшего Л..,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Коломина К.П., _______ года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________, _________, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ходатайство потерпевшего, пояснение подсудимого, мнение адвоката, заключение прокурора, суд
У С Т А Н О В И Л:
09 февраля 2011 года около 12 часов 30 минут, Коломин К.П., находясь в большой комнате квартиры № д.№ ул.________, г.Якутска, увидев на нижней полке журнального стола сотовый телефон марки _______, принадлежащий Л., из внезапно возникших корыстных побуждений, решил его тайно похитить, для последующего обращения в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, Коломин К.П. сразу же, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ленский Д.О. вышел из комнаты и не видит его преступных действий, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил указанный сотовый телефон с картой памяти «_________» на 8 Gb, стоимостью _________ рублей и сим картой абонента _________ без стоимости, принадлежащий Л., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму _________ рублей. После чего, Коломин К.П. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.
В подготовительной части предварительного слушания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коломина К.П., в связи с примирением с подсудимым, т.к. подсудимый принес свои извинения, которые им приняты, за причиненный материальный ущерб, также за моральный вред в размере _________ рублей возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Коломин К.П. поддержал данное ходатайство. При этом пояснил, что вину признает полностью, похищенный телефон возвращен в ходе следствия, возместил моральный вред, извинился перед потерпевшим, раскаивается в содеянном.
Защитник подсудимого Макаренко В.Л. поддержал ходатайство потерпевшего, мнение подзащитного и просит суд уголовное дело прекратить, в связи с примирением.
Государственный обвинитель Рабжирова А.М. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Суд, заслушав стороны и приняв письменное заявление потерпевшего, считает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Коломина К.П., так как установлено, что преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, с потерпевшим примирился, похищенное возвращено потерпевшему, в счет возмещения морального вреда возместил _________ рублей, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, сам ходатайствует о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из заявления потерпевшего, примирился с подсудимым, последний принес извинения, похищенное в ходе предварительного следствия возвращено потерпевшему, также оплатил за причиненный моральный вред в сумме _________ рублей, потерпевший претензий не имеет, все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены и суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коломина К.П..
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Коломина К.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Коломина К.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: копию квитанции оставить при уголовном деле, сотовый телефон с картой памяти считать возвращенным владельцу.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, через Якутский городской суд, в Верховный суд РС (Я) течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования постановления Коломин К.П. имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Коломина К.П., последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Захаров В.А.