Дело № 1-179/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 1 марта 2011 года
Якутский городской суд РС (Я) под председательством судьи Каратаева А.Н. /единолично/
с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Минеевой Э.В.,
защитника Стручкова П.В., представившего удостоверение № 511 и ордер № 11-4480,
при секретаре Лукачевской У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АЛЕКСАНДРОВА А.Г., _______ года рождения, уроженца _____, гражданина РФ, _______, зарегистрированного по адресу: _____, проживавшего по адресу _____, не имеющего судимости, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении от 22 октября 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Александров А.Г. 21 октября 2010 года около 23 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бассейна, расположенного на _______ этаже гостиницы «_______», расположенной по адресу: _____, увидев в бассейне незнакомых ему П., А., М., заведомо зная, что их вещи находятся в женской раздевалке, из внезапно возникших корыстных побуждений решил тайно похитить их имущество. Во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он прошел в женскую раздевалку, где путем свободного доступа умышленно тайно похитил чужое имущество из сумок, лежащих на скамейке, а именно, из сумки принадлежащей П., - сотовый телефон марки «_______» стоимостью _______ руб. со вставленной сим-картой «_______» без стоимости, деньги в сумме _______ руб., причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на общую сумму _______ руб.; из сумки, принадлежащей М., - деньги в сумме _______ руб., причинив тем самым М. материальный ущерб на сумму _______ руб., из сумки, принадлежащей Алексеевой А.Е., - деньги в сумме _______ руб., причинив тем самым А. материальный ущерб, на сумму _______ руб. После чего Александров А.Г. спрятал похищенный сотовый телефон марки «_______» в туалете мужской раздевалки, часть похищенных денег в сумме _______ руб. оставил у себя в кармане, часть денег в сумме _______ руб. спрятал за отопительным радиатором, часть денег в сумме _______ руб. уничтожил. Тем самым Александров А.Г. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания потерпевшие заявили ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый возместил причиненный ущерб, извинился, с аналогичным заявлением обратился подсудимый. Защитник поддержала заявленные ходатайства.
Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайств.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Преступление совершено подсудимым впервые, оно является преступлением средней тяжести, Александров А.Г. загладил причиненный им вред потерпевшим. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении АЛЕКСАНДРОВА А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Александрова А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ксерокопии денежных средств, документов на сотовый телефон – хранить в материалах уголовного дела, кожаную черную сумку, женскую сумку серого цвета, женскую сумку из кожи черного цвета, сотовый телефон «_______», денежные средства в сумме _______ руб. – считать возвращенными законным владельцам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п А.Н. Каратаев
ь