кража совершенная из кармана куртки с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-686-11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Якутск

11 апреля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Кононюк М.В.

защитника адвоката Николаевой Н.В., представившей удостоверение № 160, ордер № 327,

подсудимого Борисова Д.В.,

потерпевшего Ф.,

при секретаре Попове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Борисова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Борисов Д.В. в период времени с 19 до 20 часов 12 марта 2011 года, находясь в помещении охраны, расположенного по адресу: ______, увидев, что из кармана куртки Ф. видны денежные средства, решил их тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Борисов Д.В. воспользовавшись тем, что Ф. находится в сильном алкогольном опьянении, подошел к нему с правой стороны, взял левую руку и помог ему выйти из помещения охраны. В это время Борисов Д.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно от присутствующих лиц, тайно похитил денежные средства из кармана куртки, находившейся при Ф., и положил их в карман своей куртки. Таким образом, Борисов Д.В. своими действиями умышленно тайно похитил денежные средства в сумме ______ рублей, принадлежащие Ф., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Борисов Д.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Борисов Д.В. принес ему свои извинения и возместил полностью материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.

Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали.

Государственный обвинитель не согласен с ходатайством, просит рассмотреть дело по существу.

Выслушав мнения участвующих лиц, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления Борисов Д.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен, извинения принесены, претензий потерпевший не имеет, с подсудимым они примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Борисова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Борисову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Борисову Д.В., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Борисова Д.В., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Т.В. Лазаренко.