ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Якутск 30 марта 2011 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Попова С.С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Антипина Н.И., подсудимого Суворова В.В., защитника адвоката Осиповой Р.Г., предоставившей ордер №126, удостоверение №110, при секретаре Федоровой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Суворова В.В., ______ года рождения, родившегося в ______, проживающего по адресу: ______, гражданина РФ, ______,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суворов В.В. 15 февраля 2011 года около 11 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения проходя по ул. ______ г. Якутска увидел, здание кафе «______», расположенное по адресу: ______ и заметил, что ворота, ведущие во двор указанного дома открыты, не имея постоянного источника дохода, с целью совершения кражи продуктов питания зашел в указанный двор, где направился к контейнерам, расположенным рядом с указанным домом, воспользовавшись тем, что дверь контейнера не заперта путем свободного доступа незаконно проник внутрь, откуда из корыстных побуждений умышленно тайно похитил одну коробку мяса говядины бескостной мороженной, весом 27,2 килограмма, стоимостью ______ рублей за килограмм, общей стоимостью ______ рублей за коробку, принадлежащую ИП «______», которую вынес из контейнера и поставил за дверцей контейнера у забора. Осознавая, что никто не видит его преступных действий, Суворов В.В., так же из вышеуказанного контейнера умышленно тайно похитил одну коробку мяса говядины бескостной мороженной, весом 27,2 килограмма, стоимостью ______ рублей за килограмм, общей стоимостью ______ рублей, которую вынес с указанного двора за ворота и оставил у мусорных баков, расположенных у дома № по ул. ______ г. Якутска. Воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий Суворов В.В. вернулся к вышеуказанному контейнеру, откуда похитил одну коробку мяса говядины бескостной мороженной, весом 27,2 килограмма, стоимостью ______ рублей за килограмм, общей стоимостью ______ рублей. Таким образом, Суворов В.В. умышленно тайно похитил 3 коробки мяса говядины бескостной, общей стоимостью ______ рублей, причинив тем самым ИП «______» значительный материальный ущерб на общую сумму ______ рублей, при этом не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан и.о.директора ИП «______» Х..
Таким образом, своими умышленными действиями Суворов В.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
На судебном заседании Суворов В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, и после консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого он для себя уяснил.
Адвокат Осипова Р.Г.поддержала ходатайство своего подзащитного.
Представитель потерпевшего Х. согласен на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Антипин Н.И.. поддержал заявленное ходатайство так как обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд считает, что условия, при которых подсудимый Суворов В.В. заявил ходатайство, соблюдены.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.
Действия Суворова В.В. правильно квалифицированы ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Мотивом преступления явилось корыстное желание завладения чужим имуществом.
С учетом отсутствия данных о наличии у Суворова В.В. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Преступление относится к категории средней тяжести.
Суворов В.В. по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: полное признание вины, пожилой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Суворову В.В. ст.73 УК РФ, условно освободив его от отбывания наказания, с возложением на него дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Суворова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного Суворова В.В. дополнительные обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденного Суворова В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: 3 коробки мяса говядины бескостной мороженой, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное
медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского
страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования
плательщиками страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения
физическим лицам, налоговая декларация по единому налогу на временный доход для
отдельных видов деятельности, квитанция в количестве 3-х штук, извещения в
количестве 2-х штук, накладная ИП ______, квитанция к приходному
кассовому ордеру – считать возвращенными представителю потерпевшего Х.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.С. Попов.