Дело № 1-721 - 2011
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Якутск 27 апреля 2011
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В.,
подсудимого Ярмухаметова И.А.,
адвоката Ушницкого В.Р., представившего удостоверение №64 ордер №44, представителей потерпевшего Потапова В.А., Торговкина Э.Я. по доверенности №03/03- 115 от 31.12.2009,
при секретаре Аммосовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Ярмухаметова И.А., _____ года рождения, уроженца _____, гражданина РФ, проживающего по адресу: _____, _____, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- около 13 час. на неустановленной в ходе следствия автомашине с целью демонтажа металлоконструкции, привез к указанному гаражу бензорез в комплекте и кислородный баллон. После чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через разбитое окно, незаконно проник в помещение гаража, находящегося на территории охраняемой базы принадлежащей _____. Затем, открыл изнутри ворота гаража и занес туда привезенный бензорез в комплекте, и кислородный баллон. Далее, Ярмухаметов И.А. в период времени с 13 час. до 17 час. с помощью бензореза, приступил к демонтажу металлоконструкции с целью хищения 7 кусков металлического швеллера. Около 17 часов, он подготовил к выносу 7 кусков металлического швеллера, общей длиной 30 м., общей стоимостью _____ руб. _____ коп., а именно 4 куска швеллера шириной 18 см., длиной 16 м.68 коп., стоимостью _____ руб._____ коп., 3 куска швеллера шириной 12 см., общей длиной 13 м. 32 см. стоимостью _____ руб. _____ коп., принадлежащие _____, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Ярмухаметов И.А. с данным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное в конце следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Ушницкий В.Р. поддержал мнение подзащитного.
Представители потерпевшего Потапов В.А., Торговкин Э.Я., по доверенности согласны провести судебное заседание в особом порядке.
Государственный обвинитель Пестрякова С.В. с учетом того, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд, выслушав ходатайство подсудимой, а также исходя из согласия потерпевших и заключения государственного обвинителя, с учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу, так как все требования главы 40 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимого Ярмухаметова И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30-ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины Ярмухаметовым И.А., отсутствие у него судимости, его молодой возраст и наличие _____.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Подсудимый Ярмухаметов И.А. с места жительства участковым характеризируется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, с места работы характеризируется положительно.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Ярмухаметова И.А., который ранее не судим, положительно характеризуется, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного заседания выразившееся в том, что он вину полностью признал и раскаялся, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него должна быть применена мера наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ярмухаметова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- штраф в размере 25000 рублей.
Меру пресечения Ярмухаметова И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: швеллера- 7 штук, документы- считать возвращенными владельцу, бензорез с кислородным баллоном хранящуюся в камере хранения вещ.доказательств по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: п/п В.А.Захаров
в