ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 15 апреля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Сивцева Н.И.,

подсудимого Охлопкова С.Д. защитника- адвоката Охлопкова И.М., представившего удостоверение № 91, ордер № 876,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Охлопкова С.Д., ______ года рождения, уроженца ______, ______, работающего ______ ______, зарегистрированного и проживающего по адресу: ______,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Охлопков С.Д. совершил три эпизода растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и один эпизод кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

4 декабря 2010 года он арендовал у М. частный дом, расположенный по адресу: ______ и на период аренды принял на себя обязанности по сохранности имущества - телевизора «LG», стоимостью ______ рублей, двух комфорочной электрической плиты с духовым шкафом «Мечта», стоимостью ______ рублей, двухкамерного холодильника «Бирюса», стоимостью ______ рублей.

10 марта 2011 года около 12 часов 00 минут Охлопков С.Д., находясь в арендуемом им доме, расположенном по адресу ______ в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших корыстных побуждений, желая продолжить распитие спиртного, Охлопков С.Д. решил похитить вверенное ему имущество, находящееся в вышеуказанном доме. Во исполнение своих преступных намерений. Охлопков С.Д., действуя умышленно, выйдя на ул. ______, предложил неустановленному в ходе следствия лицу приобрести телевизор. Далее, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, привел неустановленное в ходе следствия лицо в дом и незаконно продал последнему за ______ рублей телевизор «LG», стоимостью ______ рублей, принадлежащий М. Сразу же на вырученные преступным путем денежные средства Охлопков С.Д. приобрел спиртное. Таким способом Охлопков С.Д. из корыстных побуждений, умышленно растратил вверенное ему имущество - телевизор «LG», стоимостью ______ рублей, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб в размере ______ рублей.

11 марта 2011 года около 09 часов Охлопков С.Д. находясь в арендуемом им доме, расположенном по адресу ______ в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших корыстных побуждений, желая продолжить распитие спиртного, решил похитить вверенное ему имущество, находящееся в вышеуказанном доме. Во исполнение своих преступных намерений Охлопков С.Д., действуя умышленно, выйдя на ______, предложил неустановленному в ходе следствия лицу приобрести холодильник. Далее, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, привел неустановленное в ходе следствия лицо в дом и незаконно продал последнему за ______ рублей двухкамерный холодильник «______», стоимостью ______ рублей, принадлежащий М. Сразу же на вырученные преступным путем денежные средства Охлопков С.Д. приобрел спиртное. Таким способом Охлопков С.Д. из корыстных побуждений, умышленно растратил вверенное ему имущество - двухкамерный холодильник «Бирюса», стоимостью ______ рублей, причинив потерпевшей М.., значительный материальный ущерб в размере ______ рублей.

12 марта 2011 года Охлопков С.Д., находясь в арендуемом им доме, расположенном по адресу ______, распивал спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших корыстных побуждений, желая продолжить распитие спиртного, Охлопков С.Д. решил проникнуть в спальную комнату, в котором находилось имущество М.., и похитить ценные вещи. Во исполнение своих преступных намерений, 12 марта 2011 года около 09 часов 00 минут Охлопков С.Д., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, сорвав дверное полотно, которым был забит дверной проем, и, осознавая, что согласно устной договоренности с М. он не имеет права находиться в данной жилой комнате, незаконно проник в вышеуказанную комнату, откуда умышленно, тайно похитил имущество, а именно: стиральную машину полуавтомат «LG», стоимостью ______ рублей, орг. технику в комплекте: системный блок с принтером и сканером, общей стоимостью ______ рублей, компьютерный стол, стоимостью ______ рублей, автокресло детское, стоимостью ______ рублей, микроволновую печь «SHARР», стоимостью ______ рублей, пылесос «Sоnу», стоимостью ______ рублей, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму ______ рублей. Похищенным имуществом Охлопков С.Д. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

14 марта 2011 года около 09 часов Охлопков С. Д., находясь в арендуемом им доме, расположенном по адресу г. ______ в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших корыстных побуждений, желая продолжить распитие спиртного, решил похитить вверенное ему имущество, находящееся в вышеуказанном доме. Во исполнение своих преступных намерений, Охлопков С.Д., действуя умышленно, выйдя на ______, предложил неустановленному в ходе следствия лицу приобрести холодильник. Далее, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, привел неустановленное в ходе следствия лицо в дом и незаконно продал последнему за ______ рублей двухкомфорочную плиту с духовым шкафом «Мечта», стоимостью ______ рублей. Сразу же на вырученные преступным путем денежные средства Охлопков С.Д. приобрел спиртное. Таким способом Охлопков С.Д. из корыстных побуждений, умышленно растратил вверенное ему имущество - двухкомфорочную плиту с духовым шкафом «Мечта», стоимостью ______ рублей, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб в размере ______ рублей.

В судебном заседании подсудимый Охлопков С.Д. согласился с предъявленными ему обвинениями полностью и показал, что признаёт вину полностью, раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом того, что за предъявленные подсудимому обвинения не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия государственного обвинителя и потерпевшего суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого Охлопкова С.Д. по трем эпизодам преступления квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по одному эпизоду преступления по работы, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности, а также мнение представителя потерпевшего о назначении условного осуждения суд назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества и применить ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который впервые совершил преступление суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшая М. подала гражданский иск о взыскании с Охлопкова С.Д. материального ущерба в размере ______ руб. В судебном заседании представитель потерпевшей Дьячкова А.Е. уточнила исковые требования и снизила сумму исковых требований. В суде подсудимый согласился с уточненными исковыми требованиями полностью. Согласно предъявленному обвинению подсудимый причинил потерпевшей материальный ущерб в размере ______ руб., что подлежит удовлетворению полностью. В суде подсудимый также признал иск в части стоимости сломанного дивана в размере ______ руб., арендной оплаты в размере ______ руб., электроэнергии в размере ______ руб., т.е. ущерба в размере ______ руб. В таком случае исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению в размере ______ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Охлопкова С.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 160 УК РФ - два года лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 160 УК РФ – два года лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 160 УК РФ - два лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ окончательной мерой наказания определить 3 года 6 месяцев лишения свободы путем частичного сложения наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Охлопкову С.Д. считать условным, установив испытательный срок на один год шесть месяцев, обязать его не менять место жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию.

Меру пресечения Охлопкову С.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Охлопкова С.Д. в пользу М. материальный ущерб в размере ______ руб.

Вещественные доказательства: копии документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская