Дело № 1- 840- 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Якутск 27 мая 2011 Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., единолично, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Якутска Рабжировой А.М., подсудимого Пахомова С.Т., защитника адвоката Осиповой Р.Г. представившей удостоверение №110 ордер №184 от 27.05.2011, при секретаре Аммосовой М.А., а также с участием потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Пахомова С.Т., ___ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу:, ____, ____, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного мнение адвоката, заключение прокурора, суд У С Т А Н О В И Л: 25 марта 2011 около 23 часов 45 минут, находясь в квартире №, расположенной в доме № по ул.____, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить ноутбук марки «Gigabyte q 1585» принадлежащий гр.М... Во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно похитил сумку с находящимся в ней ноутбуком «Gigabyte q 1585», общей стоимостью ____ рублей, причинив тем самым последнему, значительный материальный ущерб на сумму ____ рублей. После чего, Пахомов С.Т. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В подготовительной части судебного заседания потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пахомова С.Т., в связи с примирением с подсудимым, т.к. подсудимый принес свои извинения, которые ими приняты, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Пахомов С.Т. поддержал данное ходатайство. При этом пояснил, что вину, в чем он обвиняется признает полностью, потерпевшему в ходе предварительного следствия возместил причиненный материальный ущерб, извинился перед потерпевшим, раскаивается в содеянном. Адвокат Осипова Р.Г. поддержала ходатайство потерпевшего, мнение подзащитного и просит суд уголовное дело прекратить, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Рабжирова А.М.. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. Суд, заслушав стороны и приняв письменное заявление потерпевшего, считает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Пахомова С.Т., так как установлено, что преступление в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, с потерпевшим примирился, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, сам ходатайствует о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из заявления потерпевшего, они с подсудимым примирились, последний принес извинение, ущерб причиненный возместил в полном объеме, потерпевший претензий не имеет, все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены и суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пахомова С.Т.. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Пахомова С.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Пахомова С.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: ксерокопии товарной накладной и кассового чека оставить при уголовном деле. Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, через Якутский городской суд, в Верховный суд РС (Я) течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования постановления Пахомов С.Т. имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Пахомова С.Т., последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Захаров В.А.