ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Якутск 30 марта 2011 года.

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С.единолично, с участием государственных обвинителей прокурора РС (Я) Подласенко А.А., помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., подсудимого Копыткова М.Н., защитника адвоката Игнатьева А.Н. предоставившего ордер №6-84, удостоверение №374, потерпевшего П., при секретаре Федоровой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копыткова М.Н., ______ года рождения, родившегося в ______, проживающего по адресу: ______, ______, работающего ______, военнообязанного, ранее судимого

29.05.2009 года Якутским городским судом Республики Саха(Якутия) по п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года.

23 апреля 2010 года Якутским городским судом Республики Саха(Якутия) ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, приговор 29.05.2009 года исполнять самостоятельно.

22.02.2011 г. постановлением Якутского городского суда по представлению УИИ №27 г. Якутска отменено условное осуждение по приговорам Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2009 года и 23.04.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотрен ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копытков М.Н. 04 сентября 2010 года около 15 часов 00 минут, находясь около дома № по ул.______, г.Якутска, увидел ранее знакомую Щ., заметив, что из кармана куртки Щ., выпали денежные средства в сумме ______ рублей, принадлежащие П. Копытков М.Н. реализуя возникший корыстный умысел на хищение указанных денежных средств, опережая Щ., поднимавшую с земли деньги, осознавая, что его действия для нее очевидны, схватил лежавшие на земле деньги и побежал, не обращая внимания, на крики Щ.,, которая некоторое время преследовала его, тем самым Копытков М.Н. умышленно, открыто похитил денежные средства в сумме ______ рублей, причинив П. материальный ущерб на общую сумму ______ рублей.

Таким образом, Копытков М.Н., своими умышленными действиями, выразившимися в открытом хищении чужого имущества (грабеже), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

На судебном заседании Копытков М.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого он для себя уяснил.

Адвокат Игнатьев А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший П. согласен на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Подласенко А.А.. поддержал заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами

Суд считает, что условия, при которых подсудимый Копытков М.Н. заявил ходатайство, соблюдены.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Действия Копыткова М.Н. правильно квалифицированы ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Мотивом преступления явилось корыстное желание завладения чужим имуществом.

С учетом отсутствия данных о наличии у Копыткова М.Н. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

Преступление относится к категории средней тяжести, совершено подсудимым в период назначенного ему судом испытательного срока.

Условные осуждения по обоим приговорам 22.02.2011 года судом отменены и Копыткову М.Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, Копытков М.Н. был объявлен в розыск. Принятыми мерами был установлен и задержан 16 марта 2011 года.

Копытков М.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, как часто употребляющий спиртные напитки, по месту работы ООО «______» характеризуется положительно.

Мать подсудимого Р. характеризует подсудимого положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: полное признание вины, молодой возраст, наличие на иждивении ______, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учётом склонности Копыткова М.Н. к совершению преступлений, отсутствия исправительного воздействия от предыдущих наказаний, суд считает необходимым назначить ему наиболее строгий вид наказания в виде реального лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания назначенного по постановлению Якутского городского суда от 22 февраля 2011 года, отменившего условное осуждение по приговорам от 29.05.2009 года и 23.04.2010 года, окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденного исчислять с 30 марта 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 марта 2011 года по 29 марта 2011 года включительно.

Меру пресечения осужденному Копыткову М.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеют право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеют право пригласить защитника по своему выбору, отказатьбся от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.С. Попов.