Дело № 1-738-11 г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Сивцева Н.И.,

защитника адвоката Николаевой Н.В., представившей удостоверение № 160, ордер № 507

подсудимого Ядрихинского Д.С.,

при секретаре Попове С.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ядрихинского Д.С., ___ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ___, ___, не имеющего судимостей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Органами дознания, Ядрихинский Д.С. обвиняется в том, что 15 марта 2011 года около 14 часов 15 минут зашел в магазин «___», расположенный по адресу: ___, где попросил продавца магазина М. продать ему одну бутылку водки «___», объемом 0,5 литров, стоимостью ___ рублей. Когда последняя взяла указанную водку в свою левую руку и попросила оплатить за нее, у Ядрихинского Д.С. в этот момент внезапно возник умысел на совершение открытого хищения одной бутылки водки «___», объемом 0,5 литров, стоимостью ___ рублей, с целью ее дальнейшего использования в личных целях. Ядрихинский Д.С., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, осознавая, что его действия очевидны продавцу М., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества открыто без применения насилия выхватил из рук продавца данную бутылку водки «___», объемом 0,5 литров, стоимостью ___ рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю А., причинив последней, тем самым материальный ущерб на общую сумму ___ (___) рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В ходе подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшей А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и отсутствием претензий, а также телефонограмма, согласно которой А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает свое заявление о прекращении уголовного дела.

Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель возражает против удовлетворении ходатайства, т.к. Ядрихинский Д.С. привлекался к административной ответственности и является общественно-опасной личностью.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления Ядрихинский Д.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, претензий потерпевшая не имеет, с подсудимым они примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ядрихинского Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ядрихинскому Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – документы хранить при уголовном деле, бутылка водки возвращена потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Ядрихинскому Д.С., что в случае обжалования постановления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Ядрихинского Д.С., последний, в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.В. Лазаренко