Дело № 1-946-11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п.Жатай 14 июня 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В. подсудимой Ножниновой М.А. защитника адвоката Ермоченко Ю.В. представившего удостоверение № 589 и ордер № 67 от 14.06.2011 года, потерпевшей П.. при секретаре Им А.Р. рассмотрев уголовное дело в отношении Ножниновой М.А. ____ рождении, уроженки ____, проживающей ____, ____, не военнообязанной, ранее судима: Якутским городским судом от 18.03.2009г. по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам л/свободы с испытательным сроком 2 года; Мировым судьей СУ № 42 от 15.06.2011г. по ч.З ст.30 - 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного материальный ущерб на общую сумму ____ рублей. Подсудимая Ножнинова М.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Потерпевшая согласна на проведение судебного заседания в особом порядке. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных подсудимому. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. Действия Ножниновой М.А. суд квалифицирует ст.63 УК РФ судом не установлено. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить Ножниновой. М.А. условное осуждение. При таких обстоятельствах Ножниновой М.А. для достижения целей наказания, учитывая ____, целесообразно назначить наказание, в виде исправительных работ. Гражданский иск по делу суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, с учетом признания иска подсудимой Ножниновой М.А.. Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Ермоченко Ю.В., на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимой, поэтому Ножнинова М.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. Адвокату Ермоченко Ю.В. за счет федерального бюджета выплатить ____ рублей и вынести отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ножнинову М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Якутского городского суда: п/п Д.А. Петраков