Дело № 1-981-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Якутск 17 июня 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Николаева Г.Л., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Якутска Антипина Н.И., обвиняемой Пешковой А.А., защитника - адвоката Чухрай В.Н., предоставившей удостоверение № 283 и ордер № 60, при секретаре судебного заседания Тирской Е.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: Пешковой А.А., ____ года рождения, уроженки ____, ____, не судимой, не военнообязанной, проживающей по адресу: ____, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пешкова А.А. обвиняется в том, что 13 мая 2011 года, около 22 час. 00 мин., находясь в малом зале кинотеатра «____» расположенный по адресу: ____, увидев висевшую на подлокотнике кресла № в 7 ряду женскую кожаную сумку «____», принадлежащую П., из внезапно возникших корыстных побуждений, решила ее тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла, Пешкова А.А. воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила висевшую на подлокотнике кресла № в 7 ряду женскую кожаную сумку фирмы «____», стоимостью ____ рублей, внутри которой находилось кожаное портмоне «____», стоимостью ____ рублей, деньги в сумме ____ рублей, пластиковая карта «____», без стоимости сим-карта «____», без стоимости, два ключа - от квартиры и автомашины, без стоимости, пульт - сигнализация «____» с брелком, стоимостью ____ рублей, пачка сигарет «____» стоимостью ____ рублей, духи «____», стоимостью ____ рублей, зажигалка «____», стоимостью ____ рублей, а также документы на имя П. ____, водительское удостоверение, документы на автомашину «____», с государственным регистрационным номером №, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис ООО «____» и талон технического осмотра автомашины, принадлежащие П., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму ____ рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления. В дальнейшем Пешкова А.А. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Действия Пешковой А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая П. внесла в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пешковой А.А. в связи с примирением сторон, и указала, что ущерб ей возмещен, претензий не имеет. Обвиняемая Пешкова А.А. показала, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей П. и осознает последствия такового, а также она сделала для себя выводы, в последующем обещает не допускать нарушения закона. Защитник Чухрай В.Н. пояснила, что уголовное дело в отношении Пешковой А.А. может быть прекращено, т.к. примирение действительно произошло, обвиняемая принесла потерпевшей П. извинения, вред заглажен. Государственный обвинитель Антипин Н.И. считает, что уголовное дело в отношении Пешковой А.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшей П. материальный ущерб возмещен в полном объеме, а также Пешкова А.А. ранее не была судима, характеризуется с положительной стороны, имеет на ____. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление сторон, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Пешковой А.А. в связи с примирением сторон по следующим основаниям. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно пункту 32 постановлению Пленума Верховного суда РФ № 17 от 29 июня 2010 г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» следует, что в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. В ходе предварительного слушания установлено, что Пешкова А.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не привлекалась ни к уголовной, ни уголовной ответственности, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, ____. Из ходатайства потерпевшей П. следует, что она примирилась с обвиняемой Пешковой А.А., и она не имеет к ней претензий имущественного характера, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, дающим суду основания для прекращения дела в связи с примирением сторон. Пешкова А.А. в настоящее время утратила общественную опасность и согласно ст. 76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности. При таковых обстоятельствах суд признает, что ходатайство потерпевшей П. о прекращении уголовного дела является обоснованным и законным, поэтому уголовное дело в отношении Пешковой А.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: деньги в сумме ____ рублей, сумка «____», портмоне «____», сим-карта «____», два ключа - от квартиры и автомашины, Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Чухрай В.Н. в размере ____ (____) рублей ____ копеек, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, а в последующем на основании ч.9 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Пешковой А.А., поскольку она не отказалась от услуг защитника, назначенного ей судом. На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25 и 236 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Удовлетворить ходатайство потерпевшей П. о прекращении уголовного дела в отношении Пешковой А.А. в связи с примирением сторон. На основании п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон. На основании ст. 76 УК РФ Пешкову А.А. освободить от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Пешковой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: деньги в сумме ____ рублей, сумка «____», портмоне «____», сим-карту «____», два ключа от квартиры и автомашины, Адвокату Ч. за счет федерального бюджета выплатить ____ (____) рублей ____ копеек и признать данные расходы судебными издержками. На основании ч.9 ст. 132 УПК РФ с Пешковой А.А. взыскать процессуальные издержки на сумму ____ (____) рублей ____ копеек. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования постановления разъяснить Пешковой А.А. право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Пешковой А.А., в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Г.Л.Николаев
пульт - сигнализация «____» с брелоком, пачка сигарет «____», духи «____», зажигалка «____», ____, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис ООО «____» и талон технического осмотра автомашины - подлежат признанию возвращенными потерпевшей П.
пульт - сигнализация «____» с брелоком, пачку сигарет «____», духи «____», зажигалку «____», ____, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис ООО «____» и талон технического осмотра автомашины, - признать возвращенными законной владелице - П.