Дело № 1-498-11

Именем Российской Федерации

г.Якутск "12" апреля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска Антипина Н.И., подсудимого Багаева А.Г., защитника – адвоката Кармадоновой Г.И., представившей удостоверение № 350 и ордер № 01-446 от 05 марта 2011 года, при секретарях Ощепковой С.В., Поповой Е.В., а также потерпевшей О., представителя потерпевшего М., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Багаева А.Г., _____ года рождения, уроженца _____, проживающего в _____, _____, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багаев А.Г. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

Багаев, работая _____, согласно приказу № от 05 февраля 2010 года и трудового договора от 05 февраля 2010 года, у индивидуального предпринимателя О., предприятие которой располагается по адресу: _____ и, являясь материально-ответственным лицом, на основании договора от 05 февраля 2010 года о полной индивидуальной материальной ответственности, исполняя свои служебные обязанности по получению наличного расчета за поставленный товар в магазины г.Якутска, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 11 мая 2010 года получил согласно приходно- кассовым ордерам в качестве оплаты за поставленный товар, денежные средства на общую сумму _____ рубля _____ копеек, а именно у индивидуального предпринимателя Б. денежные средства в сумме _____ рубля _____ копеек, индивидуального предпринимателя Т. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя С. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя Г.О. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя С.Е. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя С.Т. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя С.С. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя Ш.Н.. денежные средства в сумме _____ рублей, а также, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12 мая 2010 года получил согласно приходно- кассовым ордерам в качестве оплаты за поставленный товар денежные средства на общую сумму _____ рублей _____ копейки, а именно в ООО «_____» денежные средства в сумме _____ рубля _____ копеек, у индивидуального предпринимателя Т. денежные средства в сумме _____ рубля _____ копеек, индивидуального предпринимателя С. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя Б.Л. денежные средства в сумме _____ рублей, индивидуального предпринимателя Т.О. денежные средства в сумме _____ рублей _____ копеек, индивидуального предпринимателя С.Н. денежные средства в сумме _____ рублей _____ копеек. Всего Багаев 11 и 12 мая 2010 года получил от вышеуказанных контрагентов, в качестве оплаты за поставленный товар, денежные средства на общую сумму _____ рубль _____ копейка. Далее, Багаев 13 мая 2010 года, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в офисе торгового дома «_____», принадлежащем индивидуальному предпринимателю О.., расположенном по адресу: _____, должен был, согласно накопительному реестру приходно кассовым ордерам , сдать денежные средства в сумме _____ рубль _____ копейка в кассу ТД «_____». Однако, узнав о том, что работодатель индивидуальный предприниматель О. расторгнула с ним трудовой договор, он из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных денежных средств, умышленно не сдал в кассу ТД «_____» денежные средства в сумме _____ рубль _____ копейка, тем самым, похитив, присвоил денежные средства в сумме _____ рубль _____ копейка, принадлежащие ИП О. После чего, Багаев скрылся с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Багаев в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что 05 февраля 2010 года был принят на должность _____ в ТД «_____» к индивидуальному предпринимателю О.. Со своими обязанностями ознакомился под роспись. 11 и 12 мая он получил полный расчет от заказчиков в сумме _____ рублей. 13 мая 2010 года, подошел на работу в офис к 09 часам 00 минутам. К., Д. и П. проверяли его приходные ордера, а он сидел и считал деньги. К. положила на стол два расходных ордера и два реестра. Он сдал свои реестр и приходно-кассовые ордера _____ К., пошел заполнять рукописный реестр и считать деньги. Заполнив рукописный реестр, его позвала К., которая отдала ему 2 реестра и приходные кассовые ордера. Затем примерно в 09 часов 30 минут он зашел в кассу, где отдал _____ Г.О. 2 печатных реестра и один рукописный, приходно-кассовые ордера и денежные средства по данному реестру, а так же получил денежные средства в размере _____ рублей на ГСМ. Возле кассы людей не было, и в очереди он не стоял. У _____ Г.О. были разложены деньги, и она сказала, чтобы он положил денежные средства на стол и подождал, что примет их потом. Он положил на стол денежные средства с реестром и приходно-кассовыми ордерами, сказал кассиру: «Вот мои деньги и документы», и вышел из кассы. Когда его позвали П. и Д., они сказали ему, что приняли решение расстаться с ним, при этом забрали у него рабочие сим-карту и флеш-карту. Как его документы оказались на столе, ему не известно, ранее, конфликтов с _____ Г.О. у него не было, и куда делся составленный им рукописный реестр, он не знает

Виновность подсудимого Багаева подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая О. суду показала, что она является _____. Багаев ранее работал _____ в ее ТД «_____», где она является _____, а Д. являлся _____ и непосредственно работал с Багаевым. Когда Д. сообщил ей, что у них пропали деньги, он пояснил, что Багаев не сдал деньги в кассу. _____ Г.О. пояснила, что Багаев деньги не сдавал, а сам Багаев говорил, что сдал деньги в кассу. Багаев занимался тем, что согласно прайс-листам с наименованием товаров, предлагал его в магазинах. В магазинах товар выбирали и оформляли заявку. Затем товар со склада отгружался и поставлялся в магазины, а через неделю Багаев собирал деньги с заказчиков за поставленный по приходно-кассовым ордерам товар. Полученные по приходным кассовым ордерам деньги, Багаев приносил в фирму, где менеджером составлялся реестр и с этим реестром, он подходил в кассу, где сдавал деньги и подтверждающие документы. Кассир выдавала чеки, и с этими чеками он подходил к оператору. В кассу _____ заходят по одному. По сообщению Д., ими была снята касса, денег действительно не оказалось. Действиями Багаева, ей причинен значительный материальный ущерб в сумме _____ рубль _____ копейка.

Представитель потерпевшего М. суду показала, что в ТД «_____» у индивидуального предпринимателя О. работает с 15 ноября 2010 года. В мае 2010 года доход предприятия составлял _____ рублей, с 01 апреля по 30 июня 2010 года доход предприятия составил _____ рублей _____ копеек. Ущерб, причиненный действиями Багаева в размере _____ рубль _____ копейка, является значительным.

Свидетель П. суду показала, что в ТД «_____» у _____ О., она ранее работала _____, и _____ Багаев находился в ее подчинении. 13 мая 2010 года _____ Д. позвонил _____ Багаеву и попросил, чтобы тот подошел в офис с целью отчитаться и сдать собранные им денежные средства с объектов в кассу. Багаев подошел в офис с 10 до 11 часов и стал составлять рукописный реестр и считать денежные средства, чтобы на основании своего рукописного реестра, выписать печатный реестр приходно-кассовых ордеров в трех экземплярах. Через некоторое время, она увидела, как Багаев сложил денежные средства во внутренний карман куртки, и, пробыв какое-то время в офисе, вышел на улицу. Когда пришел Д., они позвали Багаева, провели с ним беседу и предложили написать заявление об уходе, так как он не справляется со своими функциональными обязанностями. Он попросил срок для своего исправления, но они потребовали Багаева отчитаться по всем материальным ценностям и провести сверку с магазинами, так как он являлся материально-ответственным лицом. После этого Багаев вышел из кабинета, а приехавший около 16 часов _____ А.М, на столе в офисе обнаружила документы, которыми оказались приходно-кассовые ордера, заполненные рукой Багаева и другие финансовые документы. Когда она подошла к менеджеру и поинтересовалась о причине не погашенных приходно-кассовых ордеров Багаева, менеджер сказала, что в базу она внесла данные приходно-кассовых ордеров и положила их на стол торговых агентов, так как Багаева в офисе не было. _____ Г.О. пояснила, что Багаев денежные средства не сдал. Учитывая, что Багаев ей напечатанный менеджером реестр не сдавал, соответственно кассир отметку на реестрах о приходе денежных средств не ставила и по кассе денежные средства не проходили. У кассира на руках никаких документов Багаева не было. Недостача составила _____ рубль _____ копейка. Когда они начали звонить Багаеву, он не отвечал на телефон и тогда они поехали с А.М к нему домой. Встретив Багаева возле дома, они попросили, что бы он сдал денежные средства.

Свидетель Д. суду показал, что с марта по май 2010 год являлся _____ в ТД «_____» у индивидуального предпринимателя О.. Багаев работал на данном предприятии с февраля 2010 года. 13 мая 2010 года было принято решение о разговоре с Багаевым и предложении освобождения должности из-за систематических замечаний и предупреждений. Разговор с Багаевым состоялся в 11 часов 00 минут, а до беседы видели, что он готовился сдать деньги, заходил в кассу, при этом он видел, что у Багаева была крупная пачка денег. После обеда один из торговых представителей нашел пачку приходных ордеров, а так же реестр, составленный от руки Багаева, который не был подписан, и они поняли, что деньги им не были сданы. Приехав домой к Багаеву, он все отрицал, и, вернувшись вместе на работу, Багаев продолжал уверять, что деньги им были сданы, однако приходные ордера проведены не были, реестры не подписывались и деньги не сдавались. Приходные ордера должны были быть внесены в систему компьютера, 3 реестра отпечатаны и 1 реестр составлялся от руки. Г.О. достаточно ответственный человек и принять деньги без подтверждающих документов, не могла. Ежедневная выручка составляет от _____ до _____ _____ рублей. В мае 2010 года доход предприятия составил _____ рублей.

Свидетель К. суду показала, что она работала в качестве _____ в ТД «_____», Багаев работал _____. 13 мая 2010 года, когда Багаева вызвали к Д., она, посмотрела в журнал и выяснила, что Багаев не рассчитался по приходным кассовым ордерам. Она вызвала Багаева к себе, но он не подошел, и она положила приходно-кассовые ордера Багаева на стол, согласно которым Багаев не сдал _____ рубль _____ копейку.

Свидетель А.М суду показал, что в ТД «_____» у индивидуального предпринимателя О. он работает в должности _____, до этого, он работал в том же предприятии, но _____, вместе с Багаевым. 13 мая 2010 года, примерно в 16 часов, когда он приехал в офис ТД «_____», на столе в офисе он обнаружил документы, а именно реестр и приходно-кассовые ордера, которые были выписаны Багаевым. Данные документы он передал _____ П., после чего они начали звонить _____, но тот на телефон не отвечал. Тогда он и П. поехали к Багаеву домой, и застав его дома, П. вызвала Багаева на работу. Когда Багаев приехал на работу, он всем пояснил, что денежные средства он сдал в кассу, на что кассир Г.О. сказала, что в кассу он в тот день деньги не сдавал.

Свидетель Г.О.. суду показала, что в ТД «_____» индивидуального предпринимателя О. она работает в должности _____ с января 2010 года. 13 мая 2010 года, с утра принимала выручку от торговых агентов. Когда в кассу подошел Багаев, который по предъявленному им расходному ордеру на ГСМ получил _____ рублей, после чего сел за стол для торговых агентов и что-то заполнял, она ждала, когда он сдаст выручку, но Багаев не подошел. К обеду Багаева уже не было, а документы так и остались на столе, за которым он сидел. В этот же день в кассе сделали инвентаризацию, была установлена недостающая сумма. Денежные средства от Багаева не поступали.

Свидетель Е.Н. суду показала, что в мае 2010 года она работала в ТД «_____» в качестве _____, как и Багаев. В обязанности входило ездить по магазинам находящимся на отведенной территории, предлагать товар согласно предоставляемым прайс–листам, получали заявки, а через неделю, после того, как товар заказчикам в магазины был отгружен, они должны были забирать деньги за товар с заказчиков. Выручку, вместе с приходными кассовыми ордерами, они привозили в офис, где у менеджера оформляли реестры: три в печатной и один в письменный форме. Письменный реестр оставался у агента. В реестрах всегда ставились все подписи с расшифровками и дата. С данными реестрами, в кассе они сдавали выручку. Кассир кассовый чек всегда выбивали в присутствии торговых агентов, и выдавали на руки копию реестра, так как для них этот документ важен, по нему проводится начисление заработной платы и копия с отметкой кассира (подпись и число) необходима для сверки. Кассир не допускала прием денежных средств без надлежащего согласно инструкции оформления и без пересчета, пока кассир не распишется в реестре и не выдаст копию, торговых агентов не отпускала. Все действия кассир проводила в их присутствии.

Свидетель С.Н. суду показала, что имеет торговую точку по продаже продуктов питания. Одним из поставщиков является ТД «_____», с которыми они работают давно по договорным отношениям. Сотрудничество заключается в том, что когда они делают заявку, отмечая на прайс-листе, торговый дом поставляет товар и через 7 дней производится расчет. Ранее они работали с ТД «_____» через _____ Багаева и согласно приходно-кассовых ордеров, при расчете продавец ему выдавал наличные деньги.

Свидетель О. суду показала, что является _____, имеет магазин «_____» на ул._____. Багаева знает как _____ _____ О.. Ранее Багаев собирал заявки, а затем забирал деньги. 11 мая 2010 года, днем в рабочее время, за исполненную заявку она предела Багаеву _____ рублей согласно приходно кассовому ордеру ордера, после этого Багаев не появлялся и дел с _____ О. они больше не имеют.

Свидетель З,А. суду показала, что является _____ магазина «_____» расположенного по адресу: _____. Багаева знает как _____ ТД «_____» _____ О.. После заявок Багаев приходил за деньгами за поставленный товар. Последний раз он приходил в мае 2010 года и ему были выданы _____ рублей _____ копеек, он выписал квитанцию, поставил подпись и уехал.

Показаниями свидетеля Б.С.., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым с апреля 2010 года к ним в магазин «_____» ООО «_____ расположенный по адресу: _____ от ТД «_____» приезжал _____ Багаев. Багаев приезжал один раз в неделю, за заявкой на поставку товара в магазин, и после этого, через неделю, приезжал за оплатой поставленного товара. Багаев приезжал нерегулярно. Согласно товарно-транспортной накладной № от 24 апреля 2010 года в магазин по заявке был доставлен товар на сумму _____ рубля _____ копеек, за оплатой в магазин _____ Багаев приехал 12 мая 2010 года. При получении оплаты в сумме _____ рубля _____, Багаев выписал приходно-кассовый ордер и выдал квитанцию к ордеру, которая была приложена к кассовой книге. Денежные средства в сумме _____ рублей _____ Багаев получил лично от нее 12 мая 2010 года. (т.1 л.д.210-212).

Показаниями свидетеля Б.Л., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым в первом квартале 2010 года к ним в магазин, расположенный по адресу: _____, от ТД «_____» приезжал _____ Багаев. Багаев приезжал один раз в неделю, за заявкой на поставку товара в магазин, а так же через неделю, за оплатой поставленного товара. Согласно товарно-транспортной накладной в магазин по заявке был доставлен товар, за оплатой в магазин _____ Багаев приехал 12 мая 2010 года. При получении оплаты в сумме _____ рублей, Багаев выписал приходно-кассовый ордер № и отдал квитанцию к ордеру. Денежные средства в сумме _____ рублей Багаев получил лично от нее 12 мая 2010 года. (т.1 л.д.271).

Показаниями свидетеля Б.., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым в первом квартале 2010 года к ним в павильон-остановку «_____», расположенный по адресу: _____ приезжал _____ Багаев. Он приезжал за заявкой на поставку товара в магазин, а за оплатой поставленного товара, Багаев должен был приезжать через неделю, но он за заявкой и оплатой приезжал не регулярно. Согласно товарно-транспортной накладной № от 29 апреля 2010 года в павильон по заявке был доставлен товар на сумму _____ рубля _____ копеек, а за оплатой в павильон _____ Багаев приехал только 11 мая 2010 года. При получении оплаты в сумме _____ рубля _____ копеек, Багаев выписал приходно-кассовый ордер № и передал квитанцию, которая для отчетности была прикреплена к товарно-транспортной накладной. Денежные средства в сумме № рубля № копеек Багаев получил 11 мая 2010 года (т.1 л.д.181-183).

Показаниями свидетеля Л.Н.., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым в первом квартале 2010 года к ним в магазин «_____», расположенный по адресу: _____ приезжал _____ Багаев. Багаев приезжал раз в неделю за заявкой на поставку товара и через неделю после поставки товара за оплатой. Согласно товарно-транспортной накладной в магазин по заявке был доставлен товар на большую сумму, и поэтому _____ Багаев приезжал за оплатой, которая производилась частично. Так Багаев приехал 11 мая 2010 года и получил оплату за поставленный товар на сумму _____ рублей, при получении Багаев выписал приходный кассовый ордер № и отдал квитанцию, которая была приложена к товарно-транспортной накладной. Денежные средства в сумме _____ рублей, Багаев получил лично от нее. (т.1 л.д.266-268).

Показаниями свидетеля С.., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым что в первом-втором квартале 2010 года к ним в магазин «_____», расположенный по адресу: _____ от ТД «_____», приезжал _____ Багаев. Багаев приезжал один раз в неделю за заявкой на поставку товара и через неделю после поставки товара за оплатой. Согласно товарно- транспортных накладных № от 18 февраля 2010 года и № от 24 февраля 2010 года, в магазин по заявке был доставлен товар, оплата производилась частично. 11 и 12 мая 2010 года за последней оплатой в магазин приезжал _____ Багаев, который получил денежные средства в общей сумме _____ рублей. При получении денег Багаев выписывал приходно-кассовый ордер _____ от 11 мая 2010 года на сумму _____ рублей и № от 12 мая 2010 года на сумму _____ рублей, а так же передал квитанцию. (т.1 л.д.221-223).

Показаниями свидетеля Т., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым в начале 2010 года к ней в магазин, расположенный по адресу: _____, за заявкой на поставку товара приезжал _____ Багаев, и через неделю после поставки товара, он приезжал за оплатой. Согласно товарно-транспортной накладной в магазин был поставлен товар, за оплатой в магазин _____ Багаев приехал 11 мая 2010 года. В это время в кассе магазина не было достаточно средств, для полной оплаты за поставленный товар, поэтому она ему оплатила _____ рублей. За оставшейся суммой Багаев приехал в магазин 12 мая 2010 года, и она ему оплатила _____ рубля, и при получении оплаты Багаев выписал приходные кассовые ордера № от 11 мая 2010 года и № от 12 мая 2010 года, и передал ей квитанции. Денежные средства за оплату она передавала лично Багаеву. (т.1 л.д.185-187).

Показаниями свидетеля С.С., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым в начале 2010 года в магазин «_____», расположенный по адресу: _____ приезжал _____ Багаев. Он приезжал за заявкой на поставку товара и через неделю, после поставки товара приезжал за оплатой. Согласно товарно-транспортной накладной в магазин был поставлен товар, и за ее оплатой Багаев приехал 11 мая 2010 года. Она ему выплатила денежную сумму _____ рублей, и при получении оплаты Багаев выписал приходно-кассовый ордер № от 11 мая 2010 года и передал ей квитанцию к этому ордеру. Денежные средства за оплату она передавала лично Багаеву. (т.1 л.д.277-279).

Показаниями свидетеля Ш.Н., данные ею на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым в начале 2010 года в магазин «_____», расположенный по адресу: _____ стал приезжать _____ Багаев. Он приезжал за заявкой на поставку товара и через неделю после поставки товара приезжал за оплатой. Согласно товарно-транспортной накладной в магазин был поставлен товар, и за оплатой _____ Багаев приехал 11 мая 2010 года. Она выплатила Багаеву денежную сумму _____ рублей, и при получении оплаты он выписал кассовый ордер № от 11 мая 2010 года и передал ей квитанцию. Денежные средства за оплату она передавала лично Багаеву (т.1 л.д.281-283).

Показаниями свидетеля Х.А., данные им на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, и исследованные в суде, согласно которым в апреле 2010 года к ним в магазин «_____», расположенный по адресу: _____ от ТД «_____» стал приезжать _____ Багаев. Он приезжал один раз в неделю за заявкой и через неделю после поставки товара приезжал за оплатой. Согласно товарно-транспортной накладной № от 24 апреля 2010 года в магазин по заявке был доставлен товар на сумму _____ рублей, а за оплатой в магазин _____ Багаев приехал только 11 мая 2010 года. При получении оплаты в сумме _____ рублей, Багаев выписал приходно-кассовый ордер № и отдал квитанцию, которая им была приложена к товарно-транспортной накладной №, это необходимо для отчетности и сверки с поставщиком. Денежные средства в сумме № рублей Багаев получил лично от него. (т.1 л.д.189-191).

Свидетель защиты О.И. суду показал, что в марте и апреле 2010 года работал в ТД «_____» в качестве _____. В его обязанности входило заполнять приходные кассовые ордера, имеющие номера и забирать деньги. Он все бумаги составлял от руки, печатный вариант составлял оператор, которые каждый день, через окошко сдавал в кассу вместе с деньгами и никаких бумаг взамен ему не выдавали. Он спрашивал кассира о правильности составления документов, она отвечала, что все правильно и с кассиром вопросов никогда не возникало.

Давая оценку собранным по делу доказательствам и решая вопрос о юридической квалификации содеянного, суд считает необходимым учесть следующее.

В судебном заседании Багаев не отрицает, что 11 и 12 мая 2010 года получил от контрагентов ТД «_____» в качестве оплаты за поставленный товар денежные средства на общую сумму _____ рубль _____ копейку. Указанная сумма подтверждается показаниями потерпевшей О., представителем потерпевшей Менжуренко, свидетелями С.Н., С.Т., З,А., Б.С., Б.Л., Б., Л.Н., С., Т., С.С., Ш.Н., Х.А., а также протоколами выемки у представителя потерпевшего М бухгалтерских документов: реестра приходных кассовых ордеров _____ Багаева, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера № №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, приходно-кассового ордера №, реестра документов с 01 мая 2010 года по 13 мая 2010 года, журнала приходных кассовых ордеров за период с 11 мая 2010 года до 20 мая 2010 года. (т.1 л.д.138-142).

В то же время, к показаниям подсудимого Багаева, что указанную сумму денег он сдал в кассу ТД «_____» _____ Г.О., суд относится критически, поскольку его показания в этой части противоречат всей совокупности доказательств. Его доводы о непричастности к преступлению, установленным в ходе судебного следствия, не нашли своего объективного подтверждения, и поэтому они не могут быть признаны оправдывающими его доказательствами.

Так, доводы приведенные подсудимым Багаевым о том, что он, работая _____ в ТД «_____», 13 мая 2010 года сдал в кассу денежные средства (выручку) согласно приходно-кассовым ордерам и вверенные ему денежные средства не похищал, в суде не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниями _____ Г.О., которая суду показала, что 13 мая 2010 года Багаев заходил в кассу и получил денежные средства на ГСМ в сумме _____ рублей, выручку в этот день Багаев в кассу не сдавал.

Показания _____ Г.О. подтверждаются показаниями потерпевшей О., которая показала, что _____ Д. ей сообщил, что у них пропали деньги, и пояснил, что именно Багаев не сдал деньги в кассу. _____ Г.О. пояснила, что Багаев деньги не сдавал. По сообщению Д., ими была снята касса, денег действительно не оказалось.

Свидетель П. суду показала, что _____ Г.О. ей пояснила, что Багаев денежные средства в кассу не сдал. Учитывая, что Багаев ей реестр, напечатанный менеджером, не сдавал, соответственно кассир отметку на реестрах о приходе денежных средств не ставила и по кассе денежные средства не проходили. У кассира на руках никаких документов Багаева не было. Недостача составила _____ рубль _____ копейка.

Свидетель Д. суду показал, что после обеда один из торговых представителей нашел приходные ордера, а так же реестр, составленный от руки Багаева, который не был подписан, и они поняли, что деньги им не были сданы. Приехав домой к Багаеву, тот все отрицал, и, вернувшись вместе на работу, Багаев продолжал уверять, что деньги им были сданы, однако приходные ордера проведены не были, реестры не подписаны и деньги не сданы. Приходные ордера должны были быть внесены в систему компьютера, 3 реестра отпечатаны и 1 реестр составлялся от руки. Г.О. ответственный человек и принять деньги без подтверждающих документов, не могла.

Свидетель К. суду показала, что она работала в качестве _____ в ТД «_____». 13 мая 2010 года, когда Багаева вызвали к Д., она посмотрела в журнал и выяснила, что Багаев не рассчитался по приходным кассовым ордерам и не сдал _____ рубль _____ копейку.

Свидетель А.М суду показал, что когда Багаев приехал на работу, он всем пояснил, что денежные средства он сдал в кассу, на что _____ Г.О. сказала, что в кассу Багаев в тот день деньги не сдавал.

Протоколами очных ставок, проведенных между Багаевым и свидетелями Г.О. (т.1 л.д.235-238), К. (т.1 л.д.290-293), П. (т.1 л.д.228-233), О. (т.1 л.д.240-265), в ходе которых указанные лица подтвердили свои показания о том, что Багаев не сдал денежные средства (выручку) в кассу ТД «_____».

Показания потерпевшей О., свидетелей Г.О., П., Д., К., А.М являются последовательными и согласующимися между собой, взаимоподтверждающими и дополняющими друг друга, не доверять которым у суда оснований не имеется, а так же подтверждаются заключением экспертизы, производившейся по финансовым документам Багаева, согласно которой в кассу ТД «_____» по приходно-кассовым ордерам (№ 11.05.2010, № от 11.05.2010, № от 11.05.2010, № от 11.05.2010, № от 11.05.2010, № от 11.05.2010, № от 11.05.2010, № от 11.05.2010, № от 12.05.2010, № от 12.05.2010, № от 12.05.2010, № от 12.05.2010, № от 12.05.2010, № от 12.05.2010) денежные средства на сумму _____ рубль _____ копейка не поступали. (т.1 л.д.173-175).

Суд к показаниям потерпевшей О. и свидетелям Г.О., П., Д., К., А.М относится как к достоверным, поскольку обстоятельства указанные ими, нашли свое подтверждение в суде в совокупности с другими доказательствами, придает им доказательственное значение.

К показаниям свидетеля защиты Ф., в части того, что когда через окошко сдается кассиру выручка и никаких бумаг кассиром взамен не выдается, суд относится критически, так как судом установлено, что показания потерпевшей О., свидетелей Г.О., П., Д., К., А.М о том, что Багаев деньги в кассу не сдавал, а _____ Г.О. выручку у Багаева не принимала, являются доказанными.

Так же, свидетель Е.Н. суду показала, что кассир, согласно инструкции, не допускает прием денежных средств без надлежащего оформления и без пересчета и пока не распишется в реестре, не выдает копии и _____ не отпускает. Все действия кассир проводит в их присутствии.

Кроме того, судом установлено, что 13 мая 2010 года свидетель О.И. в ТД «_____» не работал, в помещении офиса не находился и не мог видеть действия Багаева в офисе ТД «_____» на тот момент.

Не признание своей вины подсудимым Багаевым, суд оценивает, как попытку уйти от ответственности за содеянное.

В суде сторона государственного обвинения отказалась от поддержания обвинения по предъявленному предварительным следствием Багаеву квалифицирующему признаку «причинение значительного ущерба гражданину». Данный отказ от обвинения в этой части стороной государственного обвинения, судом принимается, так как основан на требованиях закона и указанный квалифицирующий признак, не нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Багаева в совершении преступления полностью установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, характеризующуюся посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: первая судимость, _____, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание по виновному, суд не находит.

Заявленный гражданский иск потерпевшей О. в сумме _____ рубль _____ копейка подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. В соответствии со ст.1064 ГК РФ ущерб подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Сумму причиненного ущерба следует взыскать с Багаева.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Багаева _____ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Багаеву А.Г. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить полностью. Взыскать с Багаева А.Г. в пользу О. в возмещение материального ущерба в сумме _____ рубль _____ копейка.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бухгалтерские документы, хранящиеся в камере хранения СУ при УВД по г.Якутску, вернуть в торговый дом «_____», принадлежащий ИП О.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Р.С.Габышев.