Дело №1-1125-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 21 июля 2011 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г., обвиняемого Филиппова П.М., защитника по назначению адвоката Лейко В.Л., представившей удостоверение №599 выданное УМЮ РФ по РС(Я) от 19.05.11 и ордер №1369 от 21.07.2011 г., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова П.М., родившегося _____ в ____, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ____, находящегося по мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов П.М. обвиняется в совершении 18 июня 2011 года грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Филиппов 18 июня 2011 года около 02:40 часов следовал со своим другом Е.М. на автомашине марки «____» с государственным регистрационным номером № регион. Он попросил водителя остановиться и вышел из салона указанной автомашины возле киоска «№», расположенного возле дома № по улице ____, где увидел ранее незнакомую Р., у которой на правом плече висела женская сумка. Предположив, что в сумке может находиться ценное имущество, у него внезапно возник умысел, направленный на хищение данной сумки с целью дальнейшего использования содержимого в сумке имущества по своему усмотрению. Так, для осуществления своего преступного умысла, Филиппов подошел сзади к Р. и из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны Р., резко сорвав сумку с правого плеча Р., открыто без применения насилия похитил сумку кожаную стоимостью ____ рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ, в обложке без стоимости, кошелек стоимостью ____ рублей с денежными средствами в сумме ____ рублей и парой серег из золота со вставками из бриллиантов стоимостью ____ рублей. В результате преступных действий Филиппов причинил Р. материальный ущерб на сумму ____ рублей. С похищенным имуществом Филиппов с места преступления скрылся на автомашине марки «____»с государственным регистрационным номером № регион, и распорядился по своему усмотрению.

Вину свою в совершении данного преступления Филиппов признает полностью, раскаивается.

В судебном заседании было оглашено ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова за примирением сторон, так как материальный ущерб ей возмещен, принесены извинения, которые приняты ею.

Данное ходатайство обвиняемый Филиппов и его адвокат поддержали, указав, что Филиппов вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Прокурор Атаков поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав стороны, и приняв письменное заявление потерпевшей, поданное ранее, считает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Филиппова П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, так как установлено, что данное преступление относится к категории средней тяжести, Филиппов с потерпевшей примирился, ущерб возместил, потерпевшая сама ходатайствует о прекращении уголовного дела, Филиппов ранее не судимый.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшей, Филиппов примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, выполнив все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и суд считает прекратить уголовное дело в отношении Филиппова.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: сумка кожаная, паспорт гражданина РФ, в обложке, кошелек, денежные средства – 4 купюры достоинством в ____ рублей, серьги – 1 пара возвращены владельцу Р., товарный чек приобщен к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Филиппова П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 239 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Филиппова П.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сумку кожаную, паспорт гражданина РФ, в обложке, кошелек, денежные средства – 4 купюры достоинством в ____ рублей, серьги – 1 пара считать возвращенным владельцу Р., товарный чек хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Обвиняемый имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Судья Якутского городского суда РС (Я): А.Н. Сосин