кража с причинением значительного ущерба



Дело № 1-1158-11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Якутск 2 августа 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично,

государственного обвинителя – помощника прокуратуры г.Якутска Котеля Е.Г.,

защитника – адвоката Петрова М.М., представившего удостоверение №338, ордер от 02 августа 2011 года,

при секретаре Ощепковой С.В.,

а также с участием подсудимого Клейншмидт А.В., потерпевших И., К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клейншмидт А.В. ___ года рождения, уроженца ___, ___, зарегистрированного по адресу: ___, не имеющий судимости,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного преступный умысел, Клейншмидт, в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью облегчить совершаемое им преступление, вынес из ___, пневматическое ружье ___ модели ___ и спрятал за дрова­ми, сложенными возле калитки ограды двора. Далее, дождавшись приезда автомашины службы такси, продолжая свое преступное деяние, путем свободного доступа, вынес со двора указанного дома ранее спрятанное за дровами пневматическое ружье ___ модели ___ и, положив его в автомашину, тем самым умышленно тайно похитил его. После чего, Клейншмидт вернувшись в дом по вышеуказанному адре­су, путем свободного доступа взял из кладовки сварочный трансформатор ___ модели ___, который вынес через калитку, расположенную на тыльной стороне дома, и так же сложил его в автомашину, тем самым умышленно тайно похитил его. С похищен­ным имуществом Клейншмидт скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями К. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей, И. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей.

В судебном заседании от потерпевших И. и К. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Клейншмидт в связи с примирением сторон, указывая, что примирились с Клейншмидт, который загладил причиненный им вред, претензий к Клейншмидт не имеют.

В судебном заседании подсудимый Клейншмидт ходатайства потерпевших полностью поддержал, при этом пояснил, что вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, осознает характер и последствия заявленных ходатайств.

Адвокат ходатайства потерпевших поддержал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела.

Выслушав подсудимого Клейншмидт, адвоката, мнение государственного обвинителя, суд полагает ходатайства потерпевших И. и К. подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Клейншмидт ранее юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, потерпевшие И. и К. претензий к подсудимому не имеют, просят прекратить уголовное дело в отношении Клейншмидт в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших И. и К. и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Клейншмидт А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Клейншмидт А.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – следы рук на двух отрезках ленты «скотч» - хранить в материалах уголовного дела, документы на сварочный трансформатор: руководство по эксплуатации, договор купли - продажи, кассовый чек, а так же коробку от пневматического ружья, пневматическое ружье, сварочный трансформатор - считать возвращенными законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления Клейншмидт А.В., разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Клейншмидт А.В., последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

.

Судья: п/п Р.С. Габышев.

а