ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Якутск 13 июля 2011 года.

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Попова С.С.единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., подсудимого Винокурова В.П., защитника адвоката Холмогорова К.И. предоставившего ордер №, удостоверение №278, при секретаре Федоровой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Винокурова В.П., ____ года рождения, родившегося в ____, проживающего по адресу: ____, ____, судимого

09 ноября 1999 года Якутским городским судом по ч.3 ст.30-п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «в,б» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества.

28 января 2000 года Якутским городским судом по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. Освобожден по постановлению Якутского городского от 15 июля 2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 28 дней.

26 марта 2003 года Якутским городским судом поп. «в» ч.4 ст.158, п. «в» ч.4 ст.226, ч.2 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

09 февраля 2004 года постановлением Якутского городского суда приговор Якутского городского суда от 26 марта 2003 года изменен, его действия квалифицированы по ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговору от 28 января 2000 года окончательно назначено в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

29 января 2009 года постановлением Ленского районного суда РС(Я) освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 29 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Винокуров В.П 30 апреля 2011 г. около 14 ч. 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже второго подъезда дома № по ул. ____, увидев, что дверь квартиры № закрыта на навесной замок, из внезапно возникших корыстных побуждений решил проникнуть в данную квартиру и похитить что - либо ценное. Сразу же, во исполнение своего преступного умысла Винокуров В.П., с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступных действий никто не видит, с применением физической силы дернул дверь квартиры, отчего вылетела пробоина от навесного замка, после чего открыв дверь, незаконно проник во внутрь квартиры № дома № по ул. ____, откуда умышленно тайно похитил сотовый телефон «____» стоимостью ____ рублей, с сим - картой «____» стоимостью ____ рублей, принадлежащий гр. Я., после чего вышел из квартиры и скрылся с места преступления, тем самым Винокуров В.П. умышленно тайно похитил сотовый телефон принадлежащий Я., причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму ____ рублей. В дальнейшем похищенным имуществом Винокуров В.П. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Винокуров В.П. совершил преступление, предусмотренное обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами

Суд считает, что условия, при которых подсудимый Винокуров В.П. заявил ходатайство, соблюдены.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Действия Винокурова В.П. следует квалифицировать личность подсудимого.

Преступление относится к категории тяжких.

Винокуров В.П.по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Винокуров В.П. Якутским городским судом объявлялся в розыск, в отношении его было избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Задержан ____ 2011 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает согласно «а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, Винокуров В.П. совершил тяжкое преступление будучи ранее два раза осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Винокуров В.П. неоднократно судим за совершения аналогичных преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений. 29 января 2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 29 дней и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, на путь исправления не встал, что характеризует его как лицо представляющее опасность для общества.

В соответствии с ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2003 года и окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Винокурова В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденного Винокурова В.П. исчислять с ____. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ____ по ____

Вещественные доказательства по делу: ксерокопии документов на сотовый телефон марки «____» хранить при уголовном деле, навесной замок по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.С. Попов.