Дело № 1 – 1223 – 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Якутск 16 августа 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г., адвоката Айдаевой Д.Э., представившей удостоверение № 558 и ордер №., при секретаре Бандеровой А.В., а также с участием подсудимого Левина И.С., потерпевшего С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Левина И.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшего С. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением в отношении подсудимого Левина И.С., выслушав мнения подсудимого Левина И.С., адвоката Айдаевой Д.Э., поддержавших ходатайство потерпевшего С., мнение прокурора Атакова Г.Г., возражавшего против прекращения уголовного дела,

суд

у с т а н о в и л :

Подсудимый Левин И.С. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Левин И.С. ___.2011г. около 00 часов 10 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения во второй секции второго этажа, общежития № по ул. ___, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил из указанной секции горный велосипед «___», стоимостью ___ рублей, принадлежащий С., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. После чего, Левин И.С. скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Левина И.С., в связи с примирением по тем основаниям, что ущерб возмещен в полном объеме, гражданского иска не имеет, с подсудимым примирились, претензий к Левину И.С. не имеет, ходатайство заявлено С. добровольно.

В судебном заседании подсудимый Левин И.С. ходатайство потерпевшего С. просит удовлетворить, на прекращение уголовного дела, в связи с примирением согласен. Характер и последствия заявленного потерпевшим ходатайства осознаёт.

Адвокат Айдаева Д.Э. в интересах подсудимого Левина И.С. ходатайство потерпевшего С. просит удовлетворить.

Государственный обвинитель Атаков Г.Г. возражает прекращению уголовного дела, так как ранее в отношении подсудимого прекращалось уголовное дело.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела, находит его законным и обоснованным, а поэтому полагает возможным удовлетворить, и уголовное дело в отношении подсудимого Левина И.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, подсудимый Левин И.С. ранее не судим, считается впервые привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, что подтверждается ходатайством потерпевшего С., и стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшим С. законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям и условиям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254 ч.3, 256 ч.2 УПК РФ,

суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Левина И.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Левина И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления Левину И.С. разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Левина И.С., последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/п П.С. Оконешников

а