Дело № 1-601-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Якутский городской суд в составе:

председательствующего судьи Окорокова В.К., единолично, с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Якутска Щекалевой Е.А.,

защитника: адвоката Айдаевой Д.Э., представившей удостоверение № 558 и ордер №/уг от 26.05.2011,

при секретаре: Степановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А., ___ г.р., ур. ___, ___, ___, ___, ___, ___ проживавшего по адресу: ___, не зарегистрированного на территории Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

А. 04.02.2011 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Постановлением Якутского городского суда от 17.03.2011 подсудимый А. объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено.

Согласно сообщению начальника ОСО по РР УВД по г.Якутску Т. от 13.05.2011 № розыскное дело в отношении А. прекращено в связи со смертью.

Из предоставленной ГУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС(Я)» информации от 12.05.2011 № следует, что причиной смерти ___ А. явилось ___.

В судебном заседании защитник Айдаева Д.Э. просила прекратить уголовное дело в отношении А.

Государственный обвинитель Щекалева Е.А. также выразила согласие о прекращении уголовного дела в отношении А.

Суд считает возможным данное ходатайство о прекращении дела удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4, ст.27 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подсудимого.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении А. прекратить в связи со смертью.

Процессуальные издержки в сумме ___ руб. ___ коп., связанные с участием в уголовном деле адвоката Айдаевой Д.Э., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 27, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в связи с его смертью.

2. Меру пресечения А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства: пакеты №, №, №, хранящиеся в камере хранения СУ при УВД по г.Якутску, в которых находятся ___ - уничтожить по вступлению постановления в законную силу; остальные - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере ___ руб___ коп., связанные с участием в уголовном деле адвоката Айдаевой Д.Э. возместить за счет средств федерального бюджета.

4. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.