П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 16 сентября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарасовой С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Котеля Е.Г ., обвиняемого Николаева Д.С., защитника Ивановой Р.И., ордер №, удостоверение № 607, при секретаре Владимировой С.И., рассмотрев на предварительном слушании дело в отношении:

Николаева Д.С., ___ года рождения, уроженца ___, ___, ___, ___, ___, проживающего в ___, ранее не судимого, владеющего русским языком,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- 166 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

___ 2011 года около 23 час. 15 мин. Николаев Д.С., находясь возле дома № по ул. ___ г. Якутска с целью неправомерного завладения автомашиной « ___», гос. номер №, принадлежащей П., подошел к автомашине, камнем разбил стекло правой передней двери, после чего, сев на водительское сиденье, повредил кожух рулевой колонки, сорвал провода замка зажигания, пытался их соединить с целью завести автомашину. Однако, Николаев Д.С. не довел свой умысел на неправомерное завладение автомашиной до конца, т.к. был задержан сотрудниками ГИБДД..

Действия Николаева Д.С. квалифицированы по ст. 30 ч.3- 166 ч. 1 УК РФ.

В Якутский городской суд поступило ходатайство потерпевшего П. о прекращении дела в связи с примирением с Николаевым Д.С., материальный вред устранен.

Аналогичное ходатайство заявлено Николаевым Д.С. в судебном заседании.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение защитника и государственного обвинителя, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Николаев Д.С. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный вред устранен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николаева Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256, 271, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Николаева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3- 166 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Николаеву Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств при деле нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления Николаеву Д.С. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника ( ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Николаева Д.С., последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.С. Тарасова