тайное хищение чужого имущество



1-348 – 2011 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 10 февраля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Васильева А.А.,

подсудимого Афанасьева А.К. защитника- адвоката Сергеева П. А, представившего удостоверение №418, ордер ,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афанасьева А.К., __ года рождения, уроженца __, __, __, __, __, __ зарегистрированного по адресу: __, проживающего по адресу: __, ранее судимого:

25 марта 2010 года Якутским городским судом РС(Я) по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишении свободы с испытательным сроком на I год 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия государственного обвинителя и потерпевшей суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - характер совершенного преступления. Как установлено в суде подсудимый, будучи осужденным к условной мере наказания, вновь совершил преступление средней тяжести, что согласно ст. 74 ч.5 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления суд не находит оснований для применения дополнительного наказания.

На основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает наказание виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении в связи с тем, что он осужден за умышленные преступления средней и небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в отношении Афанасьева А.К. суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу, т.к. с его стороны не было допущено нарушений подписки о невыезде, имеет местожительство. Суд не соглашается с доводами гос. обвинителя о том, что Афанасьеву А.К. отменяется условное осуждение, поэтому также подлежит отмене и мера пресечения. В ст. 75.1 УИК РФ указан общий порядок исполнения наказания, согласно которому, осужденные сами должны прибыть по месту отбывания наказания. Суд не установил обстоятельств, указанные в п.4 ст. 75.1УИК РФ, при наличии которых суд может заключить подсудимого под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьева А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30 ст. 70 УК РФ окончательной мерой наказания определить два года лишения свободы путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда от 25 марта 2010 года с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения Афанасьеву А.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Афанасьева А.К. явиться для получения предписания и прибыть к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, денежные средства в сумме __ рублей, два доллара, пластиковые карты «__» и «__», водительское удостоверение __ на имя К., косметичку, с косметикой фирмы «__»: набор теней, блеск для губ, карандаш для губ, флеш карта на __ Gb и связку ключей считать возвращенными потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская